-
リップルは、XRPが有価証券ではないと主張するクロスアピールを提出することで、SECとの法廷闘争を強化しています。この動きは、暗号通貨規制の形を変える可能性があります。
-
法的手続きが進行する中、XRP支持者の重要な人物であるジョン・ディートンは、上院選挙活動の最中でもXRP保有者の利益を代表することに専念しています。
-
法律の専門家たちは、裁判所の決定がアメリカにおけるデジタル資産に関連する今後の規制措置にとって重要な前例を設定する可能性があると示唆しています。
リップルのXRP分類に対するSECへの法的立場は、アメリカの暗号通貨規制を再定義する可能性があります。ジョン・ディートンは上院選挙の合間にも支持活動を強調しています。
リップルのクロスアピール提出がSECにプレッシャーを与える
SEC対リップルの訴訟における最新の進展では、重要な展開が明らかになりました。弁護士ジェームズ・フィランは、リップルの法務チームがクロスアピールを提出したことを確認し、SECがXRPを未登録の有価証券と分類することに法的根拠がないと主張しています。この大胆な動きは、リップルを第二巡回裁判所内で戦略的に位置づけ、SECの主張に対抗しています。
リップルの提出は、XRPが本質的に投資契約には該当しないと主張しており、これはSECの主張の重要な要素です。法務チームは、XRPは有価証券の規制範囲に含まれるべきではなく、確立された法的前例と暗号市場の実際の状況をもって立証しています。
著名な弁護士ジェレミー・ホーガンは、リップルの防御戦略に光を当て、SECの暗号通貨に対する規制フレームワークに一貫性が欠けていることを指摘しています。彼は、米国法の下で有価証券とは何かを裁判所が解釈することが、暗号業界全体に持続的な影響を及ぼす可能性があると述べています。
SECの戦略的な遅延とその影響
最近、SECは「主文」と呼ばれる書類を2025年1月15日まで提出するための延長を求めました。もし批准されれば、この期間は、リップルのクロスアピールに対抗するために、彼らの主張を洗練させる機会を提供するかもしれません。特に、SECの暗号通貨規制へのアプローチに対する厳しい監視が続いている状況下でです。
この機関は、デジタル資産に対する立場を明確にするよう圧力がかかっており、証券の定義があいまいなままです。このあいまいさは、暗号セクターの成長のポテンシャルを損ない、イノベーションを妨げるという批判が増しています。
裁判所がSECの延長要請を審議する中で、リップルまたはSECに有利な裁定の広範な影響は、アメリカ全体でデジタル資産がどのように規制されるかを再定義する可能性があります。
上院選挙にもかかわらず、ジョン・ディートンがXRP支持者としての役割を続ける
現職のエリザベス・ウォーレンに対抗して上院選挙キャンペーンを始めたにもかかわらず、ジョン・ディートンは、SECとリップルのケースに積極的に関与し続けることを誓っています。彼のXRP保有者への“アミカス”（法廷の友）としての献身は、暗号通貨に対するより公平な規制環境を求める彼のコミットメントを強調しています。
ディートンの意志は多くのメディアを通じて表明されており、政治的な野心の中でも責任を放棄しないと強調しています。彼は、現在の状況が、暗号分野におけるイノベーションを脅かす攻撃的なSECのアプローチに対抗するための統一戦線を必要とすると主張しています。
この法と政治の独特な交差点は、特に今後の規制の明確さに関して、暗号通貨セクターが直面している重要な課題を示しています。ディートンが金融規制に焦点を当てたキャンペーンを進める中、彼のリップル事件への関与は、今後の暗号政策を形作る上での重要人物としての地位を確立しています。
潜在的な結果と業界への影響
このケースの影響は、リップルとその保有者にとどまらず広がります。リップルに有利な裁定は、SECが他のトークンを有価証券として分類する能力を大幅に制限し、最終的に暗号業界の規制環境を再構築する可能性があります。リップルCEOブライド・ガーリングハウスは、提示された法的議論に自信を示し、成功の可能性に楽観的です。
その一方で、SECに有利な裁定は、同機関が他の暗号企業に対して同様の行動を追求することを奨励し、業界に対するより厳格な規制フレームワークを確立するかもしれません。ホーガンが指摘したように、このようなケースにおける勝敗の違いは微妙で、リップルは「80％の確率」でこのアピールから以前よりも強く浮上する可能性があります。
現在のXRP市場のパフォーマンス
これらの法的な進展が進む中、市場の反応も続いています。COINOTAGの最近のデータによると、XRPは過去24時間で0.84%のわずかな減少を記録し、現在の取引価格は約0.5239ドルです。このパフォーマンスは、SEC対リップルのケースに関する市場のセンチメントと、暗号セクター全体の規制に対する懸念を反映しています。
結論
リップルとSECの間の進行中の訴訟は、アメリカにおけるデジタル資産規制の重要な岐路を示しています。ジョン・ディートンのような重要人物が規制の明確化のために立ち上がる中で、このケースの結果は、暗号通貨領域内の未来の立法や規制行動に影響を与える重要な前例を確立する可能性があります。これらの進展を詳細に検討することで、関係者は暗号規制の進化する風景により良く備えることができます。
