-
ジャスティン・ボンズは、ビットコインの限られたトランザクション容量が、大規模な退出シナリオで壊滅的な「銀行ラン」を引き起こす可能性があると警告しています。
-
ボンズは、ビットコインの自己保管への依存が退出時のボトルネックを悪化させ、ネットワークの安定性を損なう可能性があると主張しています。
-
批評家たちは、ビットコインが以前にも同様の課題を乗り越えてきたと反論しますが、ボンズはスケーラビリティとセキュリティに関連する問題が続いていることを強調しています。
ジャスティン・ボンズは、ビットコインの低いトランザクション容量により「銀行ラン」の脆弱性を警告しています。スケーラビリティとセキュリティに関する主要な課題が検討されています。
ビットコインのトランザクション能力が攻撃される: ボンズの批評
最近のソーシャルメディアの議論で、サイバーキャピタルの創設者兼CIOであるジャスティン・ボンズは、ビットコイン（BTC）の能力について警告を発しました。彼は、ビットコインのトランザクション処理限界、自己保管のリスク、全体のネットワークセキュリティに関連する**重大な欠陥**を指摘しました。ボンズは、これらの問題が暗号通貨ネットワークを不安定にし、投資家に重大な影響を与える危機を引き起こす可能性があると考えています。
ボンズは特にビットコインのトランザクション容量の低さに焦点を当てており、現在の処理速度はおおよそ1秒あたり7トランザクション（TPS）とされています。彼は、グラスノードのような分析企業のデータやビットコインのコードからの洞察を使用して、約3300万人の既存のユーザーがいることが、大規模な撤退が起こった場合に重大なボトルネックを生じさせる可能性があると強調しました。「この速度を考えると、トランザクション待機時間は理想条件下でも1.82ヶ月に及ぶ可能性があります」とボンズは述べました。しかし、彼は実際の条件がしばしばトランザクションの失敗を引き起こし、高額な手数料を負担しない限り退出が難しいことを指摘しました。
ボンズによれば、このような制限の影響は「デススパイラル」を引き起こす可能性があり、ビットコインの価格が下落すると、マイナーが運営を停止し、それがネットワークを遅延させ、パニックを悪化させるとしています。このシナリオは、ハッシュレートの減少、ブロック生成時間の長期化、資産価格の下落といった悪循環を生む可能性があります。
さらに、ボンズはビットコインの限られたトランザクションスループットを、約5,000 TPSを処理できるVisaや、10,000 TPSを超える多くのブロックチェーンネットワークと比較して批判しました。「7 TPSしかない現状では、ビットコインには実質的に**実行可能なユースケースがありません**。BTCの大規模な自己保管を促進することは危険なナラティブを提供します」と警告しました。彼は、実際のスケーラビリティを実現するには、ビットコインが集中管理に向かわざるを得ず、それは「自由なお金」としての基本的原則に反することを指摘しました。
また、ボンズはビットコインの長期的な実行可能性についても懸念を示しました。特に、**セキュリティ予算の減少**に焦点を当てました。この問題は重要であり、不十分な予算はネットワークのスケーラビリティと信頼性に関連するリスクを増大させる可能性があります。彼は、ビットコインが「ピアツーピア（P2P）電子マネー」としての本来の目的から逸脱し、シームレスな交換手段ではなく投機的な資産に変貌していると指摘しました。
ソーシャルメディアの議論が意見の相違を引き起こす
ボンズの主張は、特にX（旧Twitter）で活発な議論を引き起こしましたが、テクノロジー専門家のパトリック・フラナガンは、彼の主張を過剰であると一蹴しました。「もしこれが正しければ、ずっと前に発生していたでしょう」とフラナガンは、ボンズのナラティブに挑戦しました。
それに対してボンズは、ネットワーク内のユーザー数の増加に伴いそのようなイベントのリスクが高まることを強調しました。彼は、一部のユーザーが同時に退出するだけでパニックを引き起こし、ユーザーベースが大きくなるほど問題が深刻化することを説明しました。
あるコメンテーターは、ビットコインの固有の制限を回避するために、イーサリアム上でラッピングされたビットコイン（WBTC）を利用する潜在的な回避策を提案しました。ボンズはこの代替案を認めつつ、ラッピングされたビットコインのユーザーはシームレスに退出できるが、メインのビットコインネットワークのユーザーは閉じ込められる可能性があるため、全体的な状況が悪化すると指摘しました。
自己保管の強力な提唱者であるジョエル・ベネズエラも、わずかな不確実性でユーザーが自分の資金にアクセスできなくなると警鐘を鳴らしました。ボンズは同意し、彼がサイファーパンクとしても自己保管の支持者としても占める議論の余地がある空間を認識しています。
ビットコインの課題を金と比較した際、ボンズは両者が制限を持つが、金の理論上のトランザクション能力がビットコインを大幅に上回り、ボトルネックに対してより強い耐性を持つと主張しました。この類似性は、進化する金融市場におけるビットコインの未来に対する懐疑的な見方を示しています。
批評家たちがビットコインが過去に同様の脅威を乗り越えたと主張する一方で、ボンズの警戒的な立場はビットコインのスケーラビリティと実用性に関するより広範な対話と一致しています。彼の視点は、ビットコインが変化する金融パラダイムに適応し、繁栄する能力を評価する必要があると示唆しています。
ビットコインに関する落胆の分析にもかかわらず、ボンズはより広範な暗号通貨エコシステムに希望を抱いています。「かつてビットコインが体現していた基本的な精神は、他の先駆的なブロックチェーンイニシアティブで新たな生命を見出しています」と彼は結論づけ、デジタル通貨の領域において新たなビジョンへの道を切り開く可能性があることを示唆しました。
今後の展望と広範な影響
ビットコインが主要な暗号通貨としての地位を維持しようとするとき、スケーラビリティと堅牢性に関する議論は続きます。ボンズの警告は、急速に進化する金融環境の中でより広範な採用に向けてビットコインが直面しなければならない重要な課題を浮き彫りにしています。一方、ギャラクシーデジタルのCEOであるマイク・ノボグラッツは、米国におけるビットコインの準備管理について同様の懸念を示し、適切な対策が必要であるとの見解を示しました。「米国がビットコインの保有を増加させることは賢明だろう」と彼は述べ、根強い金融界での懐疑の声がビットコインに対して構造的枠組みを再評価する必要性を強調しています。
結論
まとめると、ジャスティン・ボンズが提供する洞察は、特にトランザクション容量と自己保管モデルに関するビットコインの現在の限界についての説得力のある批評を提供しています。ビットコインの未来を巡る対話が進化する中で、関係者はスケーラビリティと回復力を考慮し、ビットコインが単に関連性を保持するだけでなく、グローバルな金融システムにおいてその潜在能力を完全に発揮できるようになることが不可欠です。これらの進行中の議論を常に把握することが、投資家やより広範な暗号通貨市場への影響を理解するために重要です。
