-
オペレーション・チョークポイント2.0を巡る最近の議論は、テック創業者たちの情熱的な反発を引き起こし、暗号業界における政府の過剰介入に光を当てています。
-
リップルのデビッド・シュワルツは、デバンキングの潜在的な危険性を強調し、これがビジネスを地下に押しやる可能性があり、規制監視を完全に回避することができると警告しました。
-
シュワルツが述べたように、「好ましくないビジネスを切り捨てるように銀行に圧力をかけることは、そのビジネスを違法にするよりも簡単です」と、アメリカにおける適正手続きの権利に対する重要な懸念を浮き彫りにしました。
この記事では、オペレーション・チョークポイント2.0がテックおよび暗号業界に与える影響について、業界の専門家や創業者からの洞察を紹介しています。
オペレーション・チョークポイント2.0に対する反発：テック創業者の声
オペレーション・チョークポイント2.0は最近、テック業界のリーダーたちから大きな非難を浴びており、30社以上がこの物議を醸す政府のイニシアチブの被害者であると主張しています。ベンチャーキャピタリストのマーク・アンドリーセンによれば、このオペレーションは間接的な規制の広がりを示しており、重大な法的および倫理的な疑問を提起しています。
業界の創業者たちが自身の体験を語る中で、彼らのビジネスの性質に基づいて銀行サービスへのアクセスが制限されるという憂慮すべき現状を描き出しています。特にFrax Financeのサム・カゼミアンは、昨年JPMorgan Chaseによるデバンキングを経験したことを明らかにし、暗号業界の多くが同様の状況に直面していることを示唆しました。
暗号エコシステムへの影響：透明性と適正手続きの呼びかけ
オペレーション・チョークポイント2.0の影響は個々のビジネスにとどまらず、暗号エコシステム全体の健全性に重大な脅威を与えています。コインベースの共同創設者ブライアン・アームストロングは、政府のこの活動に関する透明性を求めるために情報自由法（FOIA）を通じて積極的な措置を取っています。彼の努力は、規制の実務に対する説明責任と明確性の広範な要求を強調しています。
暗号業界リーダーたちの反応：希望に満ちた展望
オペレーション・チョークポイント2.0がもたらす課題の中で、一部の業界幹部はある程度の楽観主義を維持しています。彼らは、今後のトランプ政権がより好意的な規制措置に向かうことを期待しており、暗号セクターとの政府の関わりにおける現在の敵対的な状況が逆転することを願っています。この感情は、キャッスル・アイランド・ベンチャーズの著名な人物ニック・カーターが、バイデン政権の行動がシルバーゲート銀行のような金融機関をターゲットにすることで暗号環境に取り返しのつかない損害を与えたと主張したことで反映されています。
歴史的文脈：暗号業界における政府の規制の進化
暗号業界に対する米国の規制機関の扱いは、ビットコインの誕生以来、大きく進化してきました。年々、政府は手を引くアプローチと厳格な監視および介入の間で揺れ動いており、それぞれのフェーズが市場の信頼と革新に深く影響を及ぼしています。この歴史的文脈は、関係者が今後の規制環境を評価する上で重要です。
デバンキングの法的意味合い：対照的な視点
法的専門家は、オペレーション・チョークポイント2.0の下で施行されたデバンキングの影響について意見が分かれています。一部は、これが適正手続きや法律の下での公正な取り扱いを含む基本的な権利に反すると主張しています。デビッド・シュワルツが指摘したように、「私たちの政府は間接的な規制に依存するようになってしまった」と述べ、こうした行為は自由な企業活動を制限するだけでなく、より広範な権力の乱用につながる危険な前例を作ると強調しています。
一方で、より厳しい規制の支持者は、デバンキングが暗号空間におけるマネーロンダリングや違法活動の懸念が高まる中で金融システムの健全性を維持するために必要な措置であると主張しています。彼らは、個々の権利と公共の利益の両方を保護するバランスの取れたアプローチを提唱しています。
結論
オペレーション・チョークポイント2.0を巡る継続的な議論は、暗号業界の未来にとって重要な岐路を浮き彫りにしています。テックリーダーたちが基本的な権利と公正な取り扱いを訴える中で、政府は規制と監督に関する透明な議論に参加することが不可欠です。今後、業界の軌跡はこれらの議論の結果と、今後数年間の政治的気候に依存することになります。
