-
ビットコインの環境への影響は依然として議論を呼んでおり、最近の批評は公の認識に影響を与える主要な評価の方法論を対象としています。
-
著名なビットコイン環境活動家であるダニエル・バッテンは、2018年の一つのコメントがビットコインのエネルギー消費に関する多くの誤った言説を形作ったと主張しています。
-
「私たちはゼロ患者を見つけました」とバッテンは最近のソーシャルメディアのスレッドで主張し、ビットコインの環境負荷に関するメディアの物語の相互関係を強調しました。
ダニエル・バッテンはビットコインの環境影響に関する基礎的な研究を批判し、公の認識に影響を与える主流メディアの物語の再評価を促しています。
ビットコインの環境影響評価を巡る論争
ビットコインの**環境への影響**に関する議論は、特にビットコイン環境擁護者であるダニエル・バッテンの発言により注目を集めています。彼は特に**Digiconomist**のアレックス・デ・ブリースによって展開された方法論を批判し、それが広範な誤情報を生んだと述べています。バッテンによれば、2018年の「ビットコインの増大するエネルギー問題」と題された報告書が、ビットコインのエネルギー消費と環境影響に関する公の議論や学術界での誤解を助長しているとのことです。
Digiconomist の指標への批判の理解
バッテンは、**Digiconomist**が広めたエネルギー使用の指標が著しく誤っていると主張しています。彼は「ビットコインのエネルギー使用はそのトランザクションから来るものではなく、したがって排出量を増やすことなく取引量を指数関数的に拡大できる」と断言します。彼の主張は、彼が引用する15件の学術論文の分析によって裏付けられており、そのうち13件がビットコインの環境的利点を強調しています。この視点は、2018年のDigiconomistによる報告以来、さまざまな主流メディアによって広められている一般的な物語に挑戦するものです。
公の認識を形成するメディアの役割
バッテンの分析によれば、主流メディアはビットコインの**エネルギー消費に関する懸念**の普及において重要な役割を果たしてきました。初めに、**The Washington Post**のようなメディアはビットコインを「エネルギーの大食い」と分類し、ビットコインの評判に悪影響を与えました。彼は、96%の主流メディアがビットコインの環境影響を「ガスライティング」するのをやめたという重大な進展があったにもかかわらず、ビットコインのマイニングに関連する**持続可能な取り組み**を公が理解するためには依然として多くの作業が必要だと強調しています。
ビットコインマイニングにおける持続可能な取り組みの再評価
**Bitcoin ESG Forecast**のデータによれば、現在54.5%以上のビットコインマイニングは持続可能なエネルギー源からなりたっています。この統計は、ビットコインが環境に有害であると分類される物語に対して直接的な反論となります。バッテンは、**Forbes**や**Reuters**などの主要な金融ニュースプラットフォームにおいて、ビットコインマイニングのこれらのポジティブな環境要素が記録され始めていることに注目しています。この変化は、ビットコインが気候変動への対応における役割をよりバランスの取れた視点で提供するためのメディア環境の移行を示しています。
結論
要約すると、ビットコインの環境影響に関する議論は複雑で急速に進化しています。ダニエル・バッテンの基礎研究、特にDigiconomistのデ・ブリースの研究に対する批判は、ビットコインのエネルギー動態に対する再評価とより微妙な理解を求めるものです。より信頼できる情報源がビットコインマイニングにおける持続可能な進展を認識する中で、投資コミュニティ、規制当局、政策立案者はビットコインが気候解決策の一部として持つ可能性を理解するために再教育に取り組む必要があります。
