-
重要な規制措置として、FDICは、会員銀行に対して銀行サービスのために公共ブロックチェーンネットワークを利用しないよう促しています。これはCoinbaseによって公開された文書によります。
-
この情報は、Ethereumなどの公共ブロックチェーンの透明性と分散性に対するFDICの懸念を示す、削除されていない書簡から明らかになりました。
-
Coinbaseの法務責任者ポール・グレウォルは、これらの動きをバイデン政権による銀行規制を通じて暗号関連活動を抑制するための協調的な努力の一環として説明しました。
FDICは銀行が公共ブロックチェーンサービスに関与することを控えるよう促しており、これは暗号通貨分野に対する規制の動きがあることを示唆しています。詳細を読み進めてください。
FDICの公共ブロックチェーンに対する姿勢: 銀行への影響
最近の文書によると、連邦預金保険公社（FDIC）は、会員銀行に公共ブロックチェーンシステムの利用を制限するよう求めています。ニューヨークのある銀行に宛てた書簡では、FDICが公共ブロックチェーンを利用した「バンクデジタルデポジット」プログラムを実施する計画について懸念を表明しました。公共ブロックチェーンを控える決定は、その完全な透明性と分散性から生じており、管理されたプライベートブロックチェーン環境とは大きく対照的です。
FDICの規制上の懸念を理解する
FDICの立場は、公共ブロックチェーンに対するより広範な懐疑心を反映しています。これは、その固有のリスクと業務管理の欠如に起因しています。ビットコインやイーサリアムのようなブロックチェーンは分散型モデルで運営されており、すべての取引は完全に公開され、いかなる単一のエンティティによっても取り消すことができません。これは、アクセスを制限し、特定の取引ルールを強制できるプライベートブロックチェーンとは大きく異なります。FDICのガイダンスは、公共ネットワークに慣れた銀行が新しい製品を立ち上げる前に、より厳しい監査や手続きの障壁に直面する可能性があることを示唆しています。
暗号活動に対する規制圧力
公共ブロックチェーンサービスを避けるよう促すだけでなく、FDICは銀行に対して暗号資産に関するすべての取引を一時停止するよう指示しています。削除されていない書簡は、暗号市場への銀行の関与を制限することを目的とした厳格な規制フレームワークを明らかにしています。このFDICの積極的な立場は、リスク管理や消費者の利益保護を重視する歴史的な規制戦略と一致しています。
「オペレーション・チョークポイント2.0」理論
Coinbaseの非難は、現政権が「オペレーション・チョークポイント」に似たプログラムを実施していることへの懸念を強めています。このイニシアチブは元々、高リスク業界をターゲットにしていました。グレウォルの主張は、将来的に暗号関連の銀行サービス、具体的には暗号通貨の売買が著しく制限されることを予測しています。この傾向が続く場合、暗号通貨は政府系の障壁が高まることで主流の金融システムに浸透するのが難しくなる可能性があります。
銀行と暗号通貨の未来への意味
この規制アプローチは、従来の銀行システムと暗号通貨間の関係に影響を与える前例を設定する可能性があります。FDICが公共ブロックチェーンの利用に明確に反対している中で、金融機関は規制を遵守しつつ現代の顧客ニーズに応えるために、プライベートブロックチェーン技術と従来の銀行手法を統合したハイブリッドな解決策を開発または採用するインセンティブが生まれるかもしれません。長期的な影響は、これらの規制フレームワーク内でどれだけ効果的に機関が革新できるかに依存するでしょう。
結論
FDICが会員銀行に公共ブロックチェーンの利用を控えるよう促したことは、暗号通貨セクターに対する規制の厳格化を示しています。この規制環境が進化する中で、暗号業界の関係者は警戒心を持ち、柔軟に対応する必要があります。現時点では、銀行や金融機関は重要な課題に直面していますが、同時にこの従来の金融と新興技術の複雑な相互関係を乗り越える際の機会もあります。
