ホワイトハウス、FIT 21に反対し、BTCとETHの公正な暗号規制を提唱。

<div class="tdb-block-inner td-fix-index">
    <ul>
        <li>ホワイトハウスは投資家保護に関する懸念から、21世紀の金融革新技術法 (FIT 21) に反対しています。</li>
        <li>SEC（米国証券取引委員会）の議長ゲーリー・ゲンスラー氏は、FIT 21が暗号通貨市場での規制逃れの手段になる可能性があると警告しています。</li>
        <li>グラハム・スティール氏は、FIT 21が暗号通貨規制に対して寛容すぎると批判しています。</li>
    </ul>
    <p>ホワイトハウスは、投資家保護が不十分であり、強固な暗号通貨規制に向けた協力的なアプローチが必要であるとして、FIT 21に反対しています。</p>
    <h2>ホワイトハウス、FIT 21を拒否</h2>
    <p>米国政府は、デジタル資産の市場規則を改革しようとしているFIT 21法案に反対の立場を公式に表明しました。ホワイトハウスは、現行の法案がデジタル資産取引における消費者および投資家保護の点で不十分であると指摘しています。</p>
    <p>「現行のH.R. 4763は、消費者および投資家の保護に関して不十分です」と、政府は指摘しました。この立場は、既存の全ての金融当局を包括するバランスの取れた立法戦略を含む可能性を示しています。</p>
    <p>ホワイトハウスが他の立法イニシアチブを拒否する可能性を示唆した以前のケースとは異なり、政府はFIT 21に関するさらなる議論を否定していません。このアプローチは、デジタル資産の規制を強化し、米国の国際金融市場での地位を強化するための継続的な取り組みを示しています。</p>
    <h3>SEC議長ゲーリー・ゲンスラーの見解</h3>
    <p>同時に、米国証券取引委員会 (SEC) の議長であるゲーリー・ゲンスラー氏もFIT 21法案に対して強力な批判を表明しました。彼は、この法案が暗号通貨市場および伝統的な金融市場における新たな規制の抜け穴を生む可能性があると指摘しています。特に、企業が「分散型」を宣言することでSECの厳しい規制を回避する可能性を懸念しています。</p>
    <p>これは、過去数十年にわたって築かれた金融規制政策の進展を逆戻りさせ、投資家をよりリスクにさらす可能性があると彼は主張しています。</p>
    <p>ゲンスラー氏の声明は、証券法を回避するために自己認証を利用する可能性も指摘しており、不正行為を行う悪意のあるプレイヤーがそれを利用する危険があると述べています。この厳格な立場は、SECがデジタル資産分野で高い投資家保護基準を維持し続けていることを示しています。</p>
    <p>同時に、元財務官グラハム・スティール氏も、この規制が暗号通貨に対して寛容すぎると反対しています。</p>
    <h3>結論</h3>
    <p>ホワイトハウスとSEC議長ゲーリー・ゲンスラーのFIT 21法案への反発は、暗号通貨市場の最良の規制アプローチを巡る議論が続いていることを示しています。この法案は規制フレームワークを現代化することを目指していますが、投資家保護や潜在的な規制の抜け穴に関する懸念は依然として重要です。政府の議会との協力意欲は、今後の議論と修正が予想され、デジタル資産に対するよりバランスの取れた包括的な規制環境を目指すことを示唆しています。</p>
    <div style="clear:both; margin-top:; margin-bottom:3em;"></div>
</div>