- ステーブルコインは、ドルまたは関連する法定通貨に1：1の比率で連動しています。
- 通常のステーブルコインは、従来の担保システムに依存していますが、アルゴリズムステーブルコインは数学的担保に依存しています。
- 分散化の概念は、企業に依存する場合には無効になりますが、Terraのステーブルコインの災害は分散化を悪く説明することができます。
一部の専門家によると、フィアットステーブルコインが取引所で非常に深く根付いているため、アルゴリズムステーブルコインが台頭するのはかなり困難かもしれません。
Binance、BUSD、Paxosの関係
BinanceのローカルステーブルコインであるBinance USD（BUSD）は、Paxos Trust Companyによって発行された米ドルに連動する第3の大きなステーブルコインであり、両社の技術移転契約によって発行されています。
しかし、2月13日にニューヨーク金融サービス局は、Paxosが新しいBUSDトークンを発行するのを止めるよう命じました。
この動きは、米証券取引委員会がWells報告書を発行し、BUSDが証券法に違反していると主張した後、わずか数日後に行われました。
BinanceのCEOであるChangpeng Zhaoは、規制当局の圧力が近い将来、いくつかの他の暗号通貨企業がドルペッグステーブルコインから離れ、代わりにユーロや日本円に連動する代替トークンを探すことになると予測しました。
Zhaoのコメントは、Twitter AMA（Ask Me Anything）セッションで、多くの人々が資産を法定通貨に保有していると指摘し、金が良い支援オプションであると述べたものです。国際市場で米ドルの支配力があるため、ドルペッグステーブルコインの人気の主な理由の1つであることを認めました。ただし、この種の資産に対する規制当局の行動は、他のステーブルコインに道を開く可能性があります。
Zhaoは、主に分散化されたアルゴリズムステーブルコインの役割についても話し、この種のステーブルコインが将来的には暗号通貨エコシステムでより重要な役割を果たす可能性があるが、フィアット支援トークンに比べて固有のリスクがあると述べた。
アルゴリズムステーブルコインは従来の担保システムに代わって数学的システムに依存しています
アルゴリズムステーブルコインは、従来的に担保によって保証されません。代わりに、数学的アルゴリズムは、通常、トークン経済モデルに基づいて、現実世界の資産の代わりに使用されます。
ほとんどのアルゴリズムステーブルコインプロジェクトは、ステーブルコインと安定したコインの価値を変えない需要と供給システムを提供する2つのトークンシステムを使用しています。特定のステーブルコインの価値を発行するには、ローカルトークンまたは変数トークンの同等の量が燃やされます。
BUSDに対する規制当局の行動に続いて、Binanceは、いくつかの代替ステーブルコインに向けて、分散型ステーブルコインを含むいくつかの代替ステーブルコインに向けて、ステーブルコインベースの流動性ニーズを満たすために向かいました。 2月16日から24日まで、Binanceは、180百万のTrueUSD（TUSD）ステーブルコインを発行しました。
分散型ステーブルコインには悪い過去があります
分散型ステーブルコインは、MakerDAOによって作成されたDai（DAI）がDeFiエコシステムで人気を博しました。 DAIは、DAOによって管理されるスマートコントラクトシステムを介して安定性を維持します。 DAIは、分散型価値に忠実でしたが、最近、銀行業界の汚染に巻き込まれ、Circleによって発行されたUSD Coin（USDC）とともにdepeg（1：1の価格比率が崩れること）を経験しました。
アルゴリズムステーブルコインは、暗号通貨エコシステムの分散型価値に忠実であり続けながら、現実世界での適用は問題を抱えています。特に、TerraエコシステムとアルゴリズムステーブルコインTerraUSD（UST）の崩壊が含まれます。
Terraのアルゴリズムステーブルコインは、分散型ステーブルコインが主流になる方法の素晴らしい例と見なされていました。しかし、depegを経験し、その後のエコシステムの崩壊は、この種のステーブルコインの将来について疑問を投げ
