-
バイナンスのコミュニティ主導のトークン上場および上場廃止の取り組みが、BNBチェーンプロジェクトに対する偏見の可能性についての議論を呼び起こしています。
-
この焦点は、特に「上場廃止投票」に関するトークンの大多数がイーサリアムベースのエコシステムに属しているため、バイナンスのトークン管理戦略に対する重要な疑問を提起します。
-
最近のCOINOTAGの報告によると、バイナンスのマーケティングチームは新しい投票メカニズムは「ユーザーを力づけるために設計されている」と主張していますが、そのブロックチェーンの公平性に対する影響については依然として疑問が残っています。
クリプト空間においてBNBチェーンプロジェクトへの偏向疑惑がある中で、バイナンスの新しい「上場投票」と「上場廃止投票」の機能を探求します。
BNBチェーンプロジェクトが「上場投票」を支配
2025年3月20日、バイナンスは最初の「上場投票」のバッチを開始しました。この発表を受けて、Broccoli、KOMA、BANANAS31などの複数の新しいBNBチェーントークンが世界最大の取引所に上場を果たしました。
この取り組みは、Pi NetworkのPi Coinの上場をコミュニティに決めさせるために行われた以前のバイナンスの投票を反響し、トークン管理におけるユーザー参加の前例を設定しました。
しかし、翌日の2025年3月21日には、バイナンスが「上場廃止投票」を導入したことで再び注目を集めました。上場廃止の可能性がある最初の21トークンは、JASMY、ZEC、FTT、ELF、SNT、STPT、BAL、ARK、GPS、MBL、PROS、CTXC、HARD、BETA、CREAM、FIRO、VIDT、NULS、TROY、ALPACA、UFTです。
これらの出来事は、バイナンスがコミュニティに力を与えようとしている野心を強調しています。しかし、重要な疑問を提起します：バイナンスのトークンポートフォリオ管理には内在的な偏見があるのでしょうか？BNBチェーントークンが上場投票の下で増加する一方で、他のブロックチェーンからのプロジェクトの公平性については懸念が高まります。
「上場廃止投票」：バイナンスは自社エコシステムを優遇しているのか？
興味深いことに、上場廃止対象の21トークンの中でBNBチェーンに属するのはALPACAだけです。残りのトークンは、イーサリアム、Base、その他のブロックチェーンエコシステムを代表しており、それぞれ流動性の低さ、チームの更新不足、コミュニティの関与の低さに対する「モニタリングタグ」が付されています。
「上場投票」と「上場廃止投票」間のこの明確な対比は、顕著な傾向を浮き彫りにします。これは、上場におけるBNBチェーンへの偏向を示唆しながら、外部プロジェクトの排除を体系的に扱っている可能性があることを示しています。
バイナンスが流動性、プロジェクトの発展、コミュニティ活動などの要因を考慮した包括的な上場基準を約束しているにもかかわらず、BNBチェーンエコシステム外のトークンは、BNBチェーンプロジェクトが持つ自然な利点に対抗するのが難しいとしばしば苦しんでいます。
バイナンスの「上場投票」と「上場廃止投票」メカニズムは、コミュニティの関与と自己ガバナンスに向けた重要な一歩を代表していますが、ブロックチェーンの表現における既存の不均衡は、トークン管理プロセスの公正性に対する懸念を醸成しています。
現在、バイナンスはこれらの取り組みを試行的な努力として説明しています。より公平な環境を育むために修正が実施されるか、BNBチェーンがプラットフォーム上での優遇状態を維持するかは今後の課題です。
結論
バイナンスの「上場投票」と「上場廃止投票」に関する議論の高まりは、クリプト空間におけるバランスの取れた表現の必要性を物語っています。コミュニティ主導の取り組みが進化する中で、透明性はすべてのブロックチェーンプロジェクトが主要な取引所で平等な機会を持つための鍵となります。
