-
規制の明確化が進む中、米国に拠点を置く暗号通貨企業は国内での運営再開の道を見出すかもしれません。
-
政府機関の暗号通貨規制に対するトーンの変化は、革新とコンプライアンスのための新しい道を開いています。
-
SECの委員であるヘスター・ピアースの最近の発言によると、「私たちは、革新を促進しつつ、必要な監視を提供できる規制の枠組みを探求しています。」
潜在的な規制の変化により、米国の暗号通貨企業が国内での運営に戻ることができ、革新とコンプライアンスが促進されるかもしれません。
規制の状況：暗号企業の再帰国の可能性
米国における暗号通貨規制を巡る状況は、長い間不透明で不安がつきまとっていました。歴史的に、技術に精通した起業家たちは、初期の規制枠組みの比較的緩やかな規制を活用して革新的なプロジェクトを立ち上げてきました。しかし、規制環境が進化する中で、多くの企業は海外に拠点を移し、数多くの障壁に直面しています。最近、米国の規制当局が暗号産業との対話を行う意欲を示していることから、顕著な変化が見られます。この新たな受容性は、企業がオフショア戦略を再評価し、場合によっては米国に事業を再移転する機会をもたらすかもしれません。
歴史的背景：暗号プロジェクトのオフショア化
企業が米国の境界を越えて事業を移転するトレンドは、2017年の重要な規制行動に遡ることができます。SECが「The DAO Report」を発表し、多くの暗号通貨トークンを証券と見なした後、多くの企業は規制の厳格な監視を回避するために、国際的な運営に転換せざるを得なくなりました。この決定は複雑な税務上の影響をもたらし、多くの企業はSECの規制遵守に関する課題に直面しました。規制が厳しくなるにつれ、企業はマルタやケイマン諸島などの暗号に優しい地域に基盤を設立し、リスクを最小限に抑えようとしました。
LBRY事件：規制の転機
SEC対LBRYの事例に関する継続的な分析は、現代の暗号企業が直面する複雑さを示しています。この判決は、デジタル資産空間における証券の定義に対する裁判所の見方に重大な影響を及ぼしました。ポール・バルバドーロ裁判官の決定では、消費的使用のあるトークンでも利益を期待される場合は証券として分類される可能性があることが強調されました。これにより、起業家の間で注意が必要とされるようになり、多くが米国の厳格な規制圧力を逃れるために海外での運営に移行しました。
規制の曖昧さが革新に与える影響
その結果、不透明な雰囲気は米国内の革新を抑制し、米国企業がコンプライアンスの負担により競争上不利であるとの認識を生み出しました。多くのプライベートエクイティやベンチャーキャピタル企業は、戦略的に海外に基盤を設立したプロジェクトへの投資をシフトしました。これにより、米国の管轄外での資金調達の緊急性が高まりました。この変革は、これらの企業の軌道を変えるだけでなく、ブロックチェーン技術と革新の進展にも広範な影響を及ぼしました。
規制の開放へのシフト
最近の政府関係者からの示唆は、米国が暗号通貨企業に対してより歓迎的になる可能性があることを示唆しています。ピアース委員は、規制の枠組みを明確にする重要性を強調しながら、暗号トークンの発行に対するガイダンスの提供を話しています。さらに、彼女の提案する規制緩和の議論は、革新と監視のバランスを取る必要性を認識していることを示唆しており、業界がコンプライアンスの枠組み内で繁栄することを可能にします。
新しい企業構造の役割
非営利の分散型法人（DUNA）などの革新的な解決策は、米国の境界内でより正式に運営したい暗号企業の新しい未来を示しています。これらの新しい構造は、ブロックチェーン技術に不可欠な分散型の特徴を提供しつつ、米国法の下で法的認識を提供できる可能性があります。非営利の原則と分散型ガバナンスを統合することにより、これらの団体は国内での暗号プロジェクトの立ち上げと運営の方法を再定義することができるでしょう。
将来の展望：コンプライアンスと成長への道
米国の暗号通貨の状況は、重要な変革に向かっている可能性があります。最近の規制機関と暗号の支持者との会合は、起業家精神が再び花開く未来を示しています。政府が暗号革新に対して好意的な条件を作り続けるならば、再び国内プロジェクトが復活し、投資、才能、そして技術の進歩が米国に戻るのを目の当たりにするかもしれません。
結論
暗号通貨規制における進展は、米国企業が国内の運営に戻る機会を提供します。規制当局が革新を支援する枠組みを考慮する中で、米国内の暗号通貨プロジェクトの再誕が期待されます。企業は変化する状況に適応する準備を整え、この米国における持続可能で成長志向の暗号環境への可能性が手の届くところにあることを期待しています。
