-
BNBチェーンでの rival Broccoli memecoins間の最近の対立では、流動性支援競争の中で不正なスコアリングの告発が浮上しました。
-
2月18日に始まったこのトーナメントは、接戦となったラウンドの結果が疑わしいように見えたため、あるコミュニティ内で大きな怒りが沸き起こりました。
-
BNBチェーンの発表によれば、混乱は競争中に使用されたスコアリング指標に関する誤解に起因しており、「結果は確かに妥当です」と述べています。
熱い競争の中で、2つのBroccoli memecoinsがBNBチェーン上のスコアリング指標の正当性を巡って争い、暗号評価における透明性の問題を浮き彫りにしています。
Memecoin競争の概要と論争
BNBチェーンのMeme Liquidity Support Programは、エコシステム内のmemecoinsへの関与と支援を強化するために設計されており、トップパフォーマーに最大$200,000の流動性を提供します。このイニシアティブは、娯楽と金融的支援の橋渡しをしながら、革新とコミュニティの関与を促進することを目指しています。
スコアの不一致に対するコミュニティの反発
競争の2日目、2月19日に、Binance CEOのChangpeng Zhaoに関連するBroccoliキャラクターからインスパイアを受けたトークン「714」と「F2B」が接戦となりました。公式のリーダーボードでは、「714」で終わったトークンがデイリートレーディングボリュームに基づいて勝者として認定されましたが、「F2B」の支持者たちはこの判断の信頼性に疑問を呈しました。
F2Bコミュニティは、自らのトークンのバックエンドスコアが優れた位置を示すことを主張し、BNBチェーンの指標の透明性と正確性に関する深刻な議論を引き起こしました。彼らは、自らのトークンのスコアが公に報告されたよりも良好なパフォーマンスを反映していると主張しています。
BNBチェーンの論争に対する対応
この騒動を受けて、BNBチェーンは懸念に対処する包括的な説明を発表しました。彼らは、スコアリングシステムの計算は最新の公式に承認された指標に基づいていることを明らかにし、コミュニティの解釈が古い公式に基づいていると主張しました。
これらの更新された指標を利用することで、コミュニティが主張するスコアとは異なるスコアが生じることを強調し、正確性を確保するためには最新のガイドラインに従うことが重要であると述べています。
浮動小数点精度とスコアにおけるその役割
もう一つの論点は、スコアの精度に関するもので、特に「714」トークンのスコアが5.70000001という異常に正確に見えたことに注目が集まりました。BNBチェーンは、こうした結果は計算システム内では一般的であり、IEEE 754標準の特性に起因する浮動小数点算術によるものであると説明しました。この説明は、スコアの操作や不正確さについての懸念を和らげることを意図しています。
結論
この事件は、memecoinコミュニティおよび広範な暗号通貨の風景における透明性と信頼についての議論を引き起こしました。両コミュニティが今後のコンテストの影響について振り返る中、BNBチェーンのようなプラットフォームがスコアリング指標を明確で一貫性のあるものに保つことが重要です。この競争の結果は、競争ルールに対する理解の重要性を際立たせ、急速に進化する暗号空間における将来の実施に貴重な教訓を提供します。
