-
米国司法省（DOJ）が国家暗号通貨執行チーム（NCET）を解散した最近の決定は、暗号通貨規制に対する連邦政府のアプローチに重要な転換を示しています。
-
この動きは、米国における暗号関連業務に対してより寛容な規制環境への新たな傾向を浮き彫りにしています。
-
「司法省はデジタル資産の規制機関ではありません」と、閉鎖を発表する公式メモで、副検事総長のトッド・ブランシェが強調しました。これは、フォーチュンの報道によるものです。
DOJによる暗号執行チームの解散は、広範な業界への取り締まりよりも個別の起訴を重視する重要な規制の転換を意味します。
米国DOJが暗号ユニットを解散
国家暗号通貨執行チームの解散の決定は、トランプ元大統領の著名な支持者である副検事総長トッド・ブランシェによって公開された四ページのメモを通じて伝えられました。このメモは、バイデン政権下で採用されていた攻撃的な戦術からの離脱を示しており、より業界に優しい規制アプローチへの移行を示唆しています。
フォーチュンによると、司法省はもはや暗号セクターの中間的な規制機関として機能せず、暗号プラットフォームやプロトコルに対する広範な執行が停止されます。これは、デジタル資産に対する連邦当局の見方の戦略的転換を示し、厳格な取り締まりから暗号通貨の革新を促進する支援的な環境へと移行を目指しています。
「司法省はデジタル資産の規制機関ではありません。前の政権は、起訴による規制という無謀な戦略を追求するために司法省を利用しました」と、ブランシェはメモに記載し、この新しい指針を強調しました。
NAETは2021年にバイデン政権下で設立され、暗号領域における高水準の執行措置を調整する役割を果たしました。著名な例としては、トルネードキャッシュの開発者に対する起訴があります。他にも、アブラハム・アイゼンバーグを100百万ドルの悪用で逮捕したり、暗号資金洗浄に関与する北朝鮮の組織を調査するなどの執行措置がありました。
今後は、DOJの焦点は、暗号取引を促進するプラットフォームへの起訴から、特定の詐欺事件の起訴に移行します。これは、分散型アプリケーションやプライバシープロトコルに対する監視の低下を意味し、これらは規制上の議論で contentious な分野でした。
取り締まりから規制の明確化へ
NCETの最近の閉鎖は、暗号通貨業界を制御するための連邦政府の最も積極的な取り組みの一つを排除しました。違法な取引所を混乱させるための国際的な団体との協力や、シルクロードのウォレットに関連するビットコインの数十億ドルの押収は、デジタル資産の法執行における重要なマイルストーンでした。
それにもかかわらず、批評家は、トルネードキャッシュのような分散型技術に対するNCETの広範なアプローチが、犯罪の抑止と技術の抑圧の違いをぼやけさせたと主張しています。
コインベースの最高法務責任者ポール・グリワルはこの懸念を表明しました：「…少数のユーザーが悪意のある行為を行っているからといって、オープンソース技術を完全にブロックすることは、議会が認可したことではありません。これらの制裁は財務省の権限を認識を超えて拡張し、第五巡回区も同意しました。」
任務部隊の解散とともに、DOJは特定の詐欺行為の処罰に焦点を移しており、ポンジスキームやフィッシング詐欺を含んでいます。一方で、暗号通貨取引を促進するプラットフォームの起訴からは距離を置く姿勢を見せています。この再調整は、クリプト通貨の普及を進めるというトランプの広範な目標に一致するものであり、彼は今年初めに攻撃的な規制監視を減少させ、より明確な法的枠組みを促進するための大統領令を発令しています。
この全体的な計画の一環として、トランプは国家ビットコイン準備金の設立を提案し、デジタル資産を国家の戦略的な経済資源として位置づけることを強化しました。この規制の移行は、米国における暗号通貨にとっての新しい章の始まりを示唆し、投資家保護と革新の推進のバランスがより重視されることを予感させます。
DOJのメモに照らして、民間の規制機関も暗号関連業務に対して柔らかい立場を取るよう指示されています。例えば、CFTCは最近、暗号デリバティブ市場の規制障壁を撤廃し、コインベース、クラーケン、リップルなどの主要な取引所に対する執行措置が著しく減少しています。
しかし、これは規制の完全な停止を意味するものではありません。DOJは、ハマスに関連する暗号資金の押収や、マネーロンダリング事件に関する続いている犯罪の訴追に関与していることからも明らかなように、テロ資金調達や個別の詐欺に関する事件を追い続けています。
結論
結論として、DOJのNCET解体は、暗号通貨のエコシステム全体を制限するのではなく、特定の詐欺行為を起訴することを優先するよりバランスの取れた姿勢への大きなシフトを表しています。この再調整は、米国経済へのデジタル資産の統合についての再考を示唆しており、関連する犯罪の懸念に対処しつつ、革新に向けた環境を促進することを目的としています。
