-
証券取引委員会（SEC）内でステーブルコインを非証券として分類することに関して対立が生じており、今後の規制立法に潜在的な課題をもたらしています。
-
SECの委員キャロライン・クレンショーの発言は、政治的対立が続く中で包括的なステーブルコイン法案を通過させようとする議員たちの間で議論を引き起こしています。
-
TDカウエンのワシントン研究グループによると、クレンショーの批判は「法的および事実的な欠陥」を強調しており、暗号市場の重要なセクターを規制するための枠組みが複雑化する可能性があります。
SECのキャロライン・クレンショー委員が最近のSECの声明を批判する中で、ステーブルコイン規制に関する議論は激化しており、今後の立法に対する議員たちの懸念が高まっています。
SECのステーブルコインに対する立場と規制への影響
最近、SECは、法定通貨との1対1のペッグを維持することを目的としたステーブルコインは、証券に該当しないと主張しました。この立場は、機関の声明「‘ステーブル’コインそれともリスキーなビジネス？」に表れており、キャロライン・クレンショー委員から厳しい批判を受けています。彼女はこの見解がステーブルコインに関連するリスクを大幅に過小評価していると主張し、特に暗号通貨エコシステムにおけるその中心的な役割を考慮すると問題があると指摘しています。
クレンショーの不満と立法への影響
クレンショー委員の反対は、ステーブルコインが非証券であるという主張が、彼らの運用ダイナミクスに対する歪んだ見方であることを強調しています。彼女は、ステーブルコインが主に仲介者を介して小口投資家に利用可能であることを述べており、これらの法人はコインを額面で償還する義務がないことを考慮すれば重要なポイントです。「これらの法的および事実的な欠陥は… USDステーブルコインホルダーに対して本当に不利益となります」と彼女は述べ、広範な暗号投資家への潜在的な影響について警告しています。
立法環境と利害関係者の懸念
議員たちがステーブルコインの規制フレームワークを確立する努力を進める中で、SECの最近の声明の影響は重大です。下院および上院の両方の委員会は、ステーブルコイン発行者のための準備金要件と関連基準を定義する法案に取り組んでいます。しかし、下院と上院の法案における不一致は、いかなる立法案が大統領の元に届く前に統一的な合意を必要とすることを意味しています。
民主党の懸念とステーブルコイン規制の未来
この立法の進展の中、特に元大統領ドナルド・トランプやテスラCEOエロン・マスクといった著名人がステーブルコインの状況に影響を与えるかもしれないことへの不安が、民主党の議員らの間で広がっています。下院金融サービス委員会の主要な民主党員であるマキシーン・ウォーターズ議員は、主要な企業が厳格な監視なしにステーブルコインの発行に関与することの影響について懸念を表明しています。TDカウエンのジャレット・サイバーグによれば、上院を通過するためには両党の支持が不可欠であり、現在の立法環境の脆弱さを際立たせています。
結論
ステーブルコインの規制が重要な岐路に立たされている中で、SEC内の異なる視点の対立、特にクレンショーの反対意見が大きな障害となる可能性があります。立法プロセスは流動的であり、両院がステーブルコインの複雑な法的影響に直面する中で、利害関係者は投資家のための必要な保護とイノベーションのバランスを取る解決策を待ち望んでいます。潜在的な立法のタイムラインが迫る中で、SECの現在の立場は予想外に不安定に見えます。
