-
最近の批評のやり取りの中で、ビットコイン支持者のPlanBはイーサリアムに対する攻撃を強め、その中央集権化やプルーフ・オブ・ステークへの移行に関する懸念を浮き彫りにしました。
-
これまでの批評と合わせて、PlanBの発言はビットコインとイーサリアムの間の競争を強調し、暗号コミュニティ内のより深い思想的対立を反映しています。
-
「イーサリアムは今、本当に良くない状況です」とPlanBは述べ、多くのビットコインコミュニティのメンバーの疑念を反映しています。
PlanBはビットコイン対イーサリアムの議論を再燃させ、イーサリアムの中央集権化と最近の変更を批判し、そのネットワーク構造の重要な欠陥を指摘しています。
PlanBのイーサリアム構造に対する厳しい批判
過去の批判に言及した後、PlanBのイーサリアムに対する立場は、その中央集権的な側面を強調する彼の視点を明らかにしています。彼はプルーフ・オブ・ステーク（PoS）への移行とそれが分散化に与える影響についての懸念を述べています。PlanBによれば、そのようなシフトは暗号通貨の基礎的な精神を損なうものであり、彼はそれを分散化と信用のなさが本質であると考えています。
ノードの複雑さに関する議論
PlanBはイーサリアムノードを運営するためのストレージ要件について重要な点を指摘しました。イーサリアムノードを運営するには9テラバイトのディスクスペースが必要であり、これはビットコインの要件よりもはるかに高いことを指摘しました。この実務的な懸念は、多くのユーザーが完全なイーサリアムノードを運営することを困難だと感じる理由を説明しています。批評家たちは、この複雑さが分散化を妨げ、少数の個人しかネットワークの運営に寄与できなくなるため、管理の中央集権化を招くと主張しています。
イーサリアム開発における影響力のある人物への言及
PlanBの批判のもう一つの側面は、ヴィタリック・ブテリンに対するもので、彼がイーサリアムのエコシステムにおける「単一障害点」を体現していると示唆しています。イーサリアム財団からの最近の発表では、ブテリンが日常的な運営から一歩引くことが指摘されており、リーダーシップの分散化が中央集権的統制に対するネットワークの resilience を向上させる可能性があります。
取引のロールバックに関する論争
PlanBはさらに、特に2016年のDAOハック以降のイーサリアムの取引ロールバックの歴史について批判しています。彼は取引を逆転させる能力が、分散型プラットフォームとしてのその整合性に重大なリスクをもたらすと主張しています。イーサリアムのコミュニティは成熟し、同様のロールバックの実現可能性について意見が分かれるようになっていますが、先例が設定されることはネットワークのガバナンスやビットコインの不変の台帳に対する価値提案についての疑問を投げかけます。
基本的な違いを理解する
ジェレマイア・オコナーのようなイーサリアムの支持者は、PlanBの批判に異議を唱え、イーサリアムとビットコインは暗号圏で異なる機能を果たすと述べています。彼は、イーサリアムが中央集権化に関する課題に直面しているかもしれないが、それぞれのネットワークのユニークな能力をユーザーが認識することが重要だと強調しています。「イーサリアムは単なるデジタルゴールドではなく、完全なグローバルコンピュータです」と彼は説明し、その高いリソース要件がそのより広範なユーティリティを反映していることを示しています。
暗号批判の風景
PlanBのようなビットコイン原理主義者とイーサリアム支持者との間の継続的な議論は、暗号通貨の風景の中で生き生きとした対話を描いています。これらの異なる意見を認識することは、両方のネットワークの強みと弱みを理解したい暗号愛好者にとって重要です。この対話は、ブロックチェーン技術が進化する中での持続的な評価の必要性を強調しています。
結論
まとめると、PlanBのイーサリアムに対する批判は、その中央集権化やインフラについての重要な懸念を浮き彫りにしますが、その対話自体はブロックチェーンコミュニティ内の思考の多様性を示しています。ビットコインとイーサリアムの両方が発展し続ける中で、利害関係者はこれらの複雑さを乗り越え、暗号エコシステムにおける分散化と価値の将来への影響を考慮する必要があります。
