-
ビットコインSV（BSV）投資家たちは、2019年にバイナンスがBSVを上場廃止にしたことに対して、英国で法的な闘争を展開しています。彼らはこの措置が自分たちの財務利益に大きな損害を与えたと主張しています。
-
このグループは、上場廃止が彼らの保有資産の価値を持続的に減少させ、BSVがビットコインと同様の地位を達成する可能性を阻害したと主張しています。
-
“上場廃止のせいで、今もなお続く損害があります。”とジョン・ウォーデルKCは述べ、BSVの評価額に与える影響が持続することを強調しました。
この記事では、ビットコインSV投資家がバイナンスに対して直面している法的課題を探求し、市場のダイナミクスや投資家の権利に対する潜在的な影響を強調します。
法的挑戦：バイナンスの上場廃止がBSV投資家に与えた影響
BSV投資家の主張は、バイナンスによる上場廃止が彼らの潜在的な財務利益に悪影響を及ぼしたという点に焦点を当てています。2022年7月に初めて訴えが提出され、この事件では“成長の機会を逃した効果”が述べられており、これが証明されれば、BSVがその時点でビットコインの成長を模倣していたという仮定により130億ドルを超える罰則が課される可能性があります。
“チャンスの喪失”の主張を評価する
最近の公判で、BSV投資家の弁護士たちは、上場廃止による損害を考慮すべきという基本的な原則を強調しました。彼らは、上場廃止が“持続的な価値の喪失”を引き起こしたと主張しています。この視点では、競争上訴裁判所によって定められた市場緩和ルールの適用に反論していますが、そのルールは多くのBSV保有者が他の暗号通貨に移行して損失を緩和する機会があったことを暗示しています。
市場緩和ルールの精査
バイナンスを弁護する弁護士たちは、BSVが容易に交換可能な市場性のある資産であったと主張しています。ブライアン・ケネリーKCは、BSV保有者が選択肢を持っていたことを強調し、裁判所に対して2024年7月の裁判所の以前の決定を支持するよう訴えました。
BSV事件のより広範な影響
この事件は、英国における暗号通貨規制と投資家の権利にとって重要な瞬間となっています。これは暗号通貨と競争に関する初の集団訴訟であり、デジタル資産の規制の複雑さを浮き彫りにしています。この集団訴訟には、同じ時期にBSVを上場廃止したクラーケン、シェイプシフト、ビティリシャスに対する請求も含まれており、業界全体の問題を示しています。
クレイグ・ライト氏とBSV論争の背景
この事件の複雑さを増しているのは、ドクター・クレイグ・ライトという物議を醸す人物です。最近の法的調査では、彼はビットコインの創設者であるサトシ・ナカモトであると主張し、詐欺を計画していたと分類されています。これらの告発はBSVの信頼性と市場ポジションに影響を与え、上場廃止や投資家による訴訟の背後にある理論に影響を及ぼしています。
BSV投資家の未来の課題
BSVの主張を代表する強力な法務チームがいるにも関わらず、アシュリー・フェアブラザーのような専門家は、取引所に対する法的行動の環境は多くの課題に満ちていると示唆しています。BSV投資家が利用できるリソースがある一方で、既存の取引所に対して彼らの主張を証明することの本質的な複雑性が、結果に対する不確実性を高めています。
結論
控訴が進む中、BSV投資家は重要な規制および法的なハードルに立ち向かっています。彼らの訴訟の結果は、暗号通貨市場で重要な先例を設定する可能性があり、取引所が上場管理をどのように行い、投資家が急速に進化する環境でいかに権利を管理するかに影響を与えるでしょう。この結果は、BSVという資産の運命を決定するだけでなく、デジタル通貨に対する広範な規制上の考慮にも影響を与えることになります。
