-
最近のGENIUS法案の改正は、ステーブルコインに関する規制の重要な変化を示しており、消費者保護を強調し、ビッグテックの関与を制限しています。
-
立法者は透明性と執行力に焦点を当てており、増大する監視の中で成長するステーブルコイン市場への信頼を回復することを目指しています。
-
「これらの改正は、非金融企業がステーブルコインを発行する際に市場の力を悪用しないことを保証するための決定的なステップです」と、COINOTAGのスポークスマンが述べました。
この記事では、GENIUS法案の最近の改正について説明し、それらがステーブルコインの規制およびビッグテックの暗号市場における役割に与える影響を強調しています。
新たな改正でGENIUS法案は通過する可能性があるか？
ステーブルコインの規制は、米国の暗号規制において重要な課題であり、GENIUS法案はこれを通過させるための業界の最善の希望です。
先週、その成功が予想されていましたが、厳しい民主党の反対と共和党の反発により上院で失敗しました。しかし、GENIUS法案には新しい超党派の改正があり、これが通過するかもしれないという噂が流れています。
一般的に、GENIUS法案の改正は、先週の失敗の原因となった懸念に対処しています。これには、FDICや連邦の関連性の下で消費者保護がないことを明確にするなど、詐欺の可能性を制限する方法が含まれます。
しかし、特に重要なものがあります：
「非金融の上場企業がステーブルコインを発行することを禁止する。ただし、財務リスク、消費者データプライバシー、公正なビジネス慣行に関する厳しい基準を満たすことができる場合に限ります。これにより、Meta、Amazon、Google、Microsoftのような企業がステーブルコインを発行することを防ぎ、銀行と商業の分離を保持します」とあるバージョンには記載されています。
報告によると、これらのGENIUS法案の改正は二つの上院の情報源から来ていると言われています。しかし、異なるバージョンも流通しており、ビッグテックがどのような形でもステーブルコインを保有することを禁止される可能性を示唆しています。
法案の言葉はまだ最終化されていないため、どちらのバージョンも正しい可能性があります。
以下は、GENIUS法案がどのように – 最終テキストは保留中 – 重要なテクノロジー企業がステーブルコインを所有することを制限するかのプレビューです。
テクノロジー企業は「財務リスクに関する厳しい基準を満たすことができない限り、ステーブルコインを発行することを禁止されます」 https://t.co/Lh2h4ZoxO8
ブレンドン・ペダーセン (@BrendanPedersen)
具体的な改正とその目的
懐疑的な立法者は、ステーブルコインが多くのニュースを引き寄せているため、これを優先規制事項にする理由があります。日常的な犯罪活動におけるステーブルコインの巨大な使用例を措いても、これらのGENIUS法案の改正は最近の特定の事例に合わせて調整されています。
たとえば、ステーブルコインがアメリカをテーマにしたブランディングを直接行えない要求があります。トランプのUSD1は大きな論争を引き起こし、政府との直接的な関連性はありません。
GENIUS法案の改正はビッグテックがステーブルコインを発行することを禁止することを目指していますが、Metaはそれを使う提案を一週間も経たずに行いました。
最も重要なのは、GENIUS法案の改正が「銀行と商業の分離を維持すること」を明示的に目的としていることです。テザーは、米国のステーブルコイン機会に対して信じられないほど膨大なリソースを投資しており、わずか三ヶ月で650億ドルを米国財務省の債券に費やしています。
ビッグテックは豊富な現金を持っているため、厳しいガードレールが必要です。その他のGENIUS法案の改正では、ステーブルコイン発行者に対する執行措置の要件を緩和します。
また、その他の規制当局であるSECやCFTCが縮小されたため、これらの措置は財務省の権限下に置かれます。
さらに、特にイーロン・マスクがこの問題に関して利害の対立が強い連邦職員として名前を挙げられていますが、他の人の名前も言及されています。
再度言いますが、これらの改正はまだ最終化されていないため、GENIUS法案が通過するかどうかも不明です。しかし、いずれにせよ、これらの提案は議会の暗号懐疑派にとって巨大な勝利を表しています。
結論
最近提案されたGENIUS法案の改正は、ステーブルコイン規制の進化するフレームワークにおける重要な瞬間を示しています。超党派の支持を得たこれらの措置は、監視を強化し、大手テクノロジー企業による不正使用を防ぐことを目的としており、最終的にはバランスの取れた安全な暗号環境を育むことを目指しています。これらの変更の影響は、米国のデジタル通貨の未来を再構築する可能性があります。
