-
XRPコミュニティは、RippleとSECの提案された和解が最近却下されたことで緊張感が高まっており、手続きに関する問題の明確化を求めています。
-
この後退にもかかわらず、Rippleの法務チームは、判決が進行中のXRPの地位に関する法廷バトルでの早期の勝利を損なうものでないことを関係者に再確認しました。
-
Rippleの最高法務責任者、スチュアート・アルデロティ氏は、裁判所の決定は純粋に手続き的なものであり、XRPが証券として分類されていないことを強調しました。
XRPコミュニティは、RippleとSECの和解提案が米国の裁判所によって却下された後、手続きに関する問題の明確化を求めています。
裁判所の判決後のRippleの法的見解
アナリサ・トーレス裁判官による共同申立ての却下に続き、Rippleの法的戦略は変わっていません。裁判所は提案された和解を「手続き的に不適切」と分類し、両当事者が提出した不正確な手続き的申し立てが主な理由です。 Rippleの法務チームは、この判決がXRPが証券でないという彼らの継続的な立場を否定するものではないと主張しています。
裁判所の異議の詳細
トーレス裁判官は、自身の判決の中で、RippleとSECの両者が要求のための十分な支持を提供できなかったことを指摘し、その申し立てが必要な法的基準を満たしていないと述べました。「当事者はここでその負担を満たす努力をまったく行っていない；彼らの要求はルールすら言及していない」と裁判官は述べ、彼らの提出書類の欠点を強調しました。
コミュニティの反応と透明性の要求
XRPコミュニティは、アルデロティ氏が言及した手続き上の懸念に関する詳細の不足に対する不満を表明しています。ソーシャルメディア上の議論は、Rippleが何が間違っていたのかを徹底的に説明することを求める声を引き起こしました。あるユーザーは「手続き的だと言うだけでは不十分だと思います。申し立てで何が間違っていたのかについてのさらなる説明が必要です」と指摘しました。この感情は数多くのコミュニティメンバーによっても共鳴され、透明性の要求が強調されています。
Ripple-SEC和解の背景
裁判所の判決前、RippleとSECは、以前に課せられた1億2500万ドルの罰金を減少させる和解に同意していました。この罰金は、事件の終了の指標にとって重要な要素でした。SECがこの罰金の5000万ドルを保持する決定は、XRPコミュニティにさらなる疑問を呼び起こし、和解に関するコミュニケーションの不一致を浮き彫りにしています。
RippleとXRPにとっての今後の影響
最近の混乱にもかかわらず、RippleのリーダーシップはSECとの未解決の法的問題の解決に引き続きコミットしていることを示しています。市場が注意深く見守る中、今後の展開はRippleと規制当局のさらなる明確化に依存するでしょう。 XRPの保有者や関係者にとって、法的手続きの明確な理解を維持することが、市場の変動への対処において重要になります。
結論
結論として、裁判所が提案された和解を却下したことで新たな不確実性が生じる一方で、RippleのXRPは証券ではないという主張は変わりません。コミュニティからの透明性と情報の要求は、Rippleがこの複雑な法的状況を乗り越える際にコミュニケーションの重要性を伝えています。今後の数週間は、XRPの進路や規制当局との関係を決定する上で重要な意味を持つでしょう。
