-
最近の英国控訴院の判決は、Binanceに対する集団訴訟においてBitcoin SV（BSV）投資家にとって重要な逆風を示しています。
-
裁判所が「チャンスの喪失」の主張を却下したことは、投資家が投機的と見なされる資産の損害を回収しようとする際に直面する課題を強調しています。
-
「裁判官たちは、求められた損害賠償は第三者の決定に結びつく機会の喪失には関わりがないと説明しました」とロールズ卿のジェフリー・ヴォスが述べました。
英国の裁判所がBSV投資家のBinanceに対する主張を却下し、訴訟の範囲を大幅に狭め、暗号通貨投資の法的課題を浮き彫りにしました。
英国の裁判所がBinanceに対する重要な主張を却下
英国控訴院は、暗号通貨取引所Binanceに対する驚くべき$133億（£100億）の集団訴訟を決定的に却下しました。この判決は、主にBitcoin SV（BSV）の投資家に影響を与えます。彼らの主張は2019年のBSVの上場廃止に起因しています。投資家は、この上場廃止がトークンの成長の可能性を著しく妨げ、競争の激しい暗号通貨市場におけるその軌道を損なったと主張しました。
「前回成長効果」理論の影響
裁判所の決定は、主に投資家の「前回成長効果」理論に依存していました。この理論は、もしBSVが主要な取引プラットフォームに残っていれば、その価値はBitcoinと同等のレベルに急上昇していたであろうと主張しています。しかし、裁判所はこの主張を投機的であるとして却下しました。損害評価において、裁判官たちは、BSVがBitcoinと同じように成長するという根本的な仮定は、具体的な証拠ではなく仮想に依存していると指摘しました。
「チャンスの喪失」理論の却下
BSV投資家にとっての不運はこれだけではありません。裁判所は「チャンスの喪失」の主張も却下し、法的に支持されないとの見解を示しました。裁判官たちは、主張は現実的な確率や第三者の行動に基づいているのではなく、BSVの価値が上昇する投機的な可能性に依存していると明らかにしました。彼らは、損害は根拠のない回復理論ではなく、確率のバランスに基づいて評価されるべきであるという考えを強調しました。
今後の訴訟への影響
この判決は、Binanceに対する即時の主張だけでなく、暗号通貨セクターにおける他の進行中または将来の集団訴訟の先例を設定します。2024年7月の競争控訴裁判所の決定の確認は、申立人が機能する市場で損失を最小限に抑えることを求める市場緩和ルールを強調しました。投資家が投機的な資産に依存する財務戦略を持っている場合、この作業は特に困難になる可能性があります。
残される主張と潜在的な結果
主要な主張が却下されたにもかかわらず、訴訟は完全には消滅していません。上場廃止後にBSV保有へのアクセスを失ったり、イベント後すぐに損失で売却した投資家に関連する小規模な主張は、依然として法的システムを通じて進展する可能性があります。これらの主張は、将来の投機的な利益ではなく、具体的な損失に基づいているため、より多くの traction を得る可能性があります。
暗号取引所規制の広範な文脈
この事件は、暗号通貨取引所の責任や規制監督に関する広範な問題を提起します。暗号通貨の風景が進化する中、法的枠組みは依然として追いつくのに苦労しており、投資家保護において潜在的な複雑さを引き起こしています。暗号通貨エコシステムの利害関係者は、これらの規制が新たな課題にどのように適応するかについての明確さを待っています。すべての市場参加者に公平な競技場を確保するためです。
結論
結論として、英国控訴院の判決は、暗号通貨投資に伴う固有のリスクを思い出させる重要な警鐘です。Binanceに対する重要な主張は却下されたものの、市場や規制の動向に対する継続的な監視は、暗号取引所の未来や投資家の権利に影響を与え続けるでしょう。これらのダイナミクスを理解することは、この不安定な状況をナビゲートしている現在および潜在的な投資家にとって不可欠です。
