-
最近のCetusプロトコルにおける2億6000万ドルのハッキングは、Suiネットワークの分散化について重要な疑問を提起し、ブロックチェーンコミュニティ内で議論を巻き起こしました。
-
批評家たちは、契約の即時凍結が、本来分散型であるべきシステムにおける中央集権の進行を示していると主張しています。
-
Legionの創設者であるJesus Martinezは、この事件がSuiネットワークの真の分散化の欠如を証明するものであると指摘しました。
260億ドルのCetusプロトコルのハッキングがSuiネットワークの分散化にどのように挑戦しているのか、暗号コミュニティでの重要な議論を再燃させています。
Suiネットワークは本当に分散化されていますか？
2025年5月22日にCetusプロトコルが驚くべきハッキングを受けたことで、プラットフォームはさらなる損失を防ぐために**スマートコントラクトを即時に停止**せざるを得ませんでした。このプロジェクトの発表は、ホワイトハット契約を通じて**盗まれた資金を回復**することを目指していました。
しかし、専門家たちはこの予防措置がブロックチェーン技術が主張する分散化の理想と矛盾すると反論しています。**Jesus Martinez**は、この出来事がSuiネットワークの**中央集権的な性質**を強調していると力説しました。
「分散化は嘘だ。彼らはSUIで起きた2億ドルの『ハッキング』についてトランザクションをブロックしている。マスクはもう外れた」とMartinezは主張し、この発言はコミュニティ内で広く共鳴しました。
同様に、**Duo Nine**（YCCの創設者）もCetusとSuiの行動は正当化されるかもしれないが、**分散化**は多くのプロジェクトがビットコインやイーサリアムを超えて単なるマーケティング用語であることを明らかにしていると述べました。
「これは良い結果と言えるかもしれないが、SUIネットワークは要求に応じて資金を凍結できることを示しています。BTC/ETH以外では、分散化は単なるマーケティングです」とDuo Nineは述べ、増大する懐疑的な見解を反映しました。
Suiの中央集権に関する懸念は新しいものではありません。**Justin Bons**（CyberCapitalの創設者兼CIO）は、Suiが高い管理レベルを維持していると公に非難し、創設者が**84％のステーク・トークン**を保有していると述べました。彼は、そのような集中が分散化の原則を損なうと主張しました。
Suiが創設者が財務や投資家に割り当てられたトークンを管理していないと主張しているにもかかわらず、最近のハッキングの後、懐疑的な見方はさらに強まっています。Bonsは「SUIのバリデーターは現在ハッカーのTXを**検閲**している。これがSUIを中央集権的にするのか？簡潔に言えばYESだが、もっと重要なのはその理由だ」と指摘しました。これは、中央集権的管理に対してますます寛容でないブロックチェーンユーザーの間での大きな感情を反映しています。
終わりなき議論：制御対許可不要システム
Cetusの事件は孤立したものではなく、暗号通貨におけるより広い物語の一部です。同様の論争は、2016年の**DAOハッキング**から生じ、これによりハードフォークが発生し、Ethereum Classicが誕生しました。**Solana**は無制限トークン発行のバグを解決するためにバリデーター間で合意を形成しなければなりませんでした。さらに、ビットコインは重要なインフレバグによって危機に直面し、Bitcoin Coreの開発者たちは問題を解決するためにマイニングプールとの秘密のコミュニケーションを行いました。
最近では、**Tether**が法執行機関を支援するために数十億ドルを凍結したことが非難されており、すべての主要なプロジェクトがセキュリティと分散化のバランスに苦しんでいることを示しています。
投資家の**Cassie.sui**は、「暗号は嘘だ。私たちは純粋な分散化、止められないコード、信頼なしのシステムを約束された。しかし、事実は…多くの主要チェーンは問題が発生した時にブレーキをかけたことが分かった」と失望を表明しています。
**THORChain**のようなプロジェクトが介入か不作為のどちらかで批判を受けている中、暗号コミュニティは鋭く分かれています。一方の主張は「彼らが資金を凍結できるなら、本当に分散化されていると言えるのか？」というものであり、もう一方は「彼らは1億6200万ドルが永久に盗まれるのを防いだ」という反論です。この議論は有効な理由に裏打ちされており、セキュリティと分散化の間の厄介なダイナミックを際立たせています。
**Gautham**（Polynomialの共同創設者）は「これはL1セキュリティの仮定をすべて変える」と指摘しています。重要な問いは、Suiのようなプロジェクトが**セキュリティと分散化のバランスを維持できるのか、それとも分散化の基本的な理念が衰退しているの見ているのか」ということです。
未来は依然として不確かですが、一つの結論は明らかです：最近の出来事は暗号空間における分散化への信頼を大きく揺るがしました。
結論
Cetusのハッキングの余波とSuiネットワークの構造に関する議論は、ブロックチェーンにおける**制御と許可不要モデル**間の緊張を鮮やかに示しています。業界がこれらの現実に取り組む中で、セキュリティの課題に対する分散化の進化について重要な疑問が提起されています。
