-
バイナンスとSECは、法的争いを解決するための重要なステップを踏み出し、暗号通貨に対する規制の態度の変化の可能性を示しています。
-
SECの最近のアプローチは、暗号企業との和解に向けた意欲を示しており、以前の対立的な姿勢からの転換を示唆しています。
-
「この結果は、私たちが常に知っていたことを確認しています。つまり、私たちはアメリカの証券法に違反していないということです」とバイナンスUSは述べ、コンプライアンスへのコミットメントを強調しました。
バイナンスとSECが法的闘争の解決に向かう中で、暗号の風景における重要な展開があり、2023年の規制の変化を示しています。
バイナンスUSとSECの闘い、最終段階へ
バイナンスUSとSECの長年の法的対立は、解決に近づいているようです。ゲーリー・ゲンスラーが議長だった期間中、SECはバイナンスに対して数多くの告発を積極的に追求し、暗号取引所にとって厳しい時代を迎えました。しかし、最近の展開はSECのアプローチに顕著な転換を示しています。
数ヶ月の交渉の後、両者は本日、進行中の訴訟の解決を最終化するよう裁判所に求める共同申し立てを提出しました。この共同の努力は進展を示していますが、今後の道のりは複雑です。
「本日、SECはバイナンスUSに対する告発を全面的に却下しました。この結果は、私たちが常に知っていたことを確認しています。つまり、私たちはアメリカの証券法に違反していないということです」とバイナンスUSはツイートし、法的プロセスへの自信を強調しました。
暗号規制に対するSECの姿勢の変化
SECは2023年6月5日にバイナンスとその創設者チャンポン・ジャオに対して最初の訴訟を提起しました。この法的措置には、無登録証券の違法販売など、連邦証券法の違反に関する13の告発が含まれています。委員会は、BNBやBUSDなどの有名なトークンを含むバイナンスの提供が、適切な登録なしに証券に該当すると主張しました。
さらに、バイナンスUSが取引慣行について投資家を誤解させたとされ、取引量を人工的に膨らませたウオッシュトレーディングの事例が挙げられました。しかし、最近の共同申し立ては、SECの現在のリーダーシップが緊張を和らげ、暗号ビジネスのための規制枠組みを明確にする意向を示しています。
今後の暗号規制への影響
SECがバイナンスとの和解に向かう動きは励みになりますが、暗号セクター内の今後の規制枠組みについての疑問が浮かびます。法的複雑さは続くと予想され、未解決の手続き問題がこのケースの結論的解決を遅らせる可能性があります。
SECは、似たような状況にある他の企業との交渉を通じて、交渉の意欲を示しています。規制機関と暗号企業との継続的な協力は、消費者保護を確保しながら革新を促進することを目指す新しいコンプライアンスの時代を示唆しているかもしれません。
今後の潜在的な課題
好ましい変化があるにもかかわらず、この新たに構築された協力枠組みの恒久性には懐疑的な見方も残っています。バイナンスが直面する課題は、裁判手続きのために和解提案が停滞しているRippleに似たものかもしれません。この状況は、バイナンスとSECがさらなる複雑さなしに本当に清算に至ることができるのかについて懸念を引き起こします。
法的手続きの複雑さを考えると、関係者はこの状況が展開する様子を引き続き注視する必要があります。ニュースはSECと暗号企業の間の関係が温かくなっていることを示唆していますが、実際の解決にはもう少し時間がかかるかもしれません。
結論
結論として、バイナンスとSECの未解決の問題は、暗号通貨の規制環境における重要な変化を示しています。両者が和解に向かう中、その結果は規制当局と暗号企業との関係を再定義する可能性があります。しかし、関係者は潜在的な遅延や未解決の問題に留意し続ける必要があります。暗号コミュニティは明確な規制の必要性を强调し、投資家を保護しながら革新を支えるためのバランスの取れたアプローチを求めています。
