-
セキュリティ専門家ジャスティン・ドレイクの最近の見解によれば、ビットコインの取引手数料の低下は、長期的なネットワークのセキュリティを危険にさらす可能性があるとのことです。
-
ドレイクは、ビットコインの2100万枚の上限を撤廃することや、プルーフ・オブ・ステークモデルへの移行など、議論を呼ぶ解決策を提案していますが、これらはビットコインの基本的な価値観に挑戦しています。
-
批評家たちは、手数料の分析はBTCよりもUSDに焦点を当てるべきであり、「デジタルキャッシュ」としての中本哲史の元々のビジョンからのビットコインの逸脱を懸念しています。
ビットコインのセキュリティモデルは、取引手数料の低下により重大な脅威に直面しています。提案された変更は、その整合性を保つことができるのでしょうか？ 続きを読んで確認してください。
ビットコインのセキュリティは「タイムボム」なのか？
ドレイクの分析は、ビットコインの取引手数料が13年ぶりの低水準に急落し、現在は日平均10BTC未満であるという悩ましい傾向を明らかにしています。
彼は、取引手数料がマイナーの収入の約1%を占めていることを強調していますが、残りの99%は新たに発行されたビットコインから得られており、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）エコシステム内のマイナーにインセンティブを与えるものです。
しかし、ブロック報酬は4年ごとに半減し、この傾向はビットコインの総供給が2100万枚で制限される際に culminateします。2024年4月の半減期には、報酬はわずか3.125BTCに減少します。
期待とは裏腹に、ブロック報酬の低下が取引手数料の上昇につながるというデータは、逆の関係を示唆しています。実際、過去10年間で取引手数料はブロック報酬よりも著しく低下しています。
例えば、2016年3月、取引手数料は25BTCのブロック報酬の1%を占めていましたが、2025年4月には、3.125BTCに減少しても手数料は依然として1%に過ぎません。この低下は、ビットコインのセキュリティ予算、すなわちマイナーの参加を促すための財政的な支援を直接的に脅かしており、ネットワークが攻撃のリスクにさらされています。
ドレイクはさらに、この点を驚くべき予測で例示しています。「もし手数料が今日の唯一のマイナー収入源だったとしたら：
→収入が100倍減少
→ハッシングインフラが100倍減少
→今日のインフラストラクチャの1%（1つの大規模ファーム）がビットコインを51%攻撃できるようになる。
それが私たちの進んでいる道です。2100万枚の制限はセキュリティを壊し、自己破壊的です。ナカモトは誤りを犯したのは明らかです。」
取引の有用性を高め、手数料を刺激する試み—Lightning NetworkやOrdinalなど—は、一時的な収入の急増を提供しましたが、その後大幅な減少が続いています。したがって、ビットコインのセキュリティは減少するブロック報酬に過度に依存しており、大きなリスクを抱えています。
対照的に、一部の専門家はドレイクの結論に異議を唱えています。Category Labsの研究者クシャル・バベルは、取引手数料はBTCではなくドルの価値に基づいて評価されるべきであり、それによってネットワークのセキュリティに対する関連性が正確に把握できると主張しています。
「手数料がBTCで過去最低だと言うのは間違いです。セキュリティを考慮する上で重要なのはドル建ての手数料であり、BTC/USDの価格を考慮する必要があります。それは異なる結果を示すかもしれません」とバベルは説明しました。
ナカモトは間違いを犯したのか？
ドレイクは迫り来るセキュリティ危機を回避するために、二つの挑発的な解決策を提案していますが、どちらの提案もビットコイン愛好者の間では議論の的となっています。
一つ目の提案は、ビットコインの2100万枚の上限を廃止して永続的なブロック報酬を導入することで、デジタル資産としての希少性の原則を根本的に変えることを伴います。二つ目の提案は、イーサリアムの最近のシフトに似て、プルーフ・オブ・ステーク（PoS）モデルへの移行です。これにより、計算能力ではなくバリデーターを優先し、エネルギー効率と潜在的に強化されたセキュリティを提供します。
しかし、これらの提案は、多くのビットコインコミュニティの人々にとって受け入れ難いものであり、希少性や分散化に関する基本的な信念に挑戦しています。
Auditlessの戦略アナリスト、ルカシーニョは、ナカモトが誤りを犯したわけではないと主張しています。彼はビットコインが元々の目的から逸脱し、取引活動が不足した価値の保管手段に進化したと考えています。
「ナカモトは間違ってはいなかった。むしろ、コミュニティが彼のビジョンから逸れたのです。BTCはデジタルキャッシュとして活用され、手数料を生み出すために設計されていたのに、単なる投機的な『ペットロック』としてウォレットに眠っていることは許されません」とルカシーニョは述べています。
量子コンピュータの脅威など、予期しない要因についても考慮すべき点があります。51%攻撃の可能性は遠いように見えますが、専門家は量子の能力がビットコインの暗号を脅かす可能性が高まっていることを警告しており、強固で未来に耐えうるセキュリティ対策の開発が必要です。
結論
総じて、ビットコインはセキュリティモデルが明らかな脆弱性に直面している重要な岐路に立っています。取引手数料の低下は、実際の脅威を提起し、PoWモデルの持続可能性に疑問を投げかけます。コミュニティが提案された解決策に取り組む中で、その長期的な影響を慎重に評価することが重要です。適時かつ思慮深い行動がなければ、ビットコインはその未来を変える可能性のある課題に直面することになるでしょう。
