-
インドとパキスタンは暗号通貨の採用競争を強化しており、パキスタンは大胆な進展を遂げ、インドは規制の遅延に直面しています。
-
パキスタンの戦略的な動き、例えば暗号準備金設立やビットコインマイニング専用の電力供給は、インドの慎重な規制姿勢とは対照的です。
-
COINOTAGによると、パキスタンの暗号エコシステムの成長は、4000万以上のウォレットと急成長するフリーランサー経済によって支えられており、地域のデジタル金融リーダーシップの大きな変化を示しています。
インドとパキスタンが暗号通貨採用でどのように優位性を競っているのか、パキスタンが迅速に進展する一方でインドが規制の不確実性に苦しんでいる様子を探ります。
パキスタンの戦略的暗号準備金とインフラ拡大が地域の採用をリード
パキスタンは、戦略的ビットコイン準備金の設立を発表することで、暗号市場において決定的な前進を遂げました。これはデジタル資産に対する政府の支援を示すもので、ビットコイン2025会議で発表されました。この取り組みは、数ヶ月前に類似の準備金を立ち上げたアメリカなどの初期採用者と同じ立ち位置にパキスタンを置きます。また、ビットコインマイニングとAIデータセンターに特化した2000メガワットの電力配分は、単なる言葉ではなく、暗号インフラへの具体的な投資を強調しています。
4000万以上の暗号ウォレットを持つパキスタンの暗号採用は広がっているだけでなく、特に大規模なフリーランサーベースを通じて経済の基盤に統合されています。この勢いは、テクノロジーとイノベーションを経済成長のドライバーとして活用するという国家の広範な戦略を反映しており、若くてテクノロジーに精通した人口によって支えられています。パキスタンの暗号評議会の責任者ビラル・ビン・サキブ氏は、この変革を強調し、デジタルな力とリーダーシップの新しい時代を強調しました。
インドの規制のためらいと暗号成長への影響
パキスタンの前向きなアプローチに対照して、インドは規制の不確実性に絡まっており、多くの期待が寄せられている暗号規制に関する議論文書の発表が2025年6月まで遅れる見込みです。この長引く決定の不在は、暗号投資家やスタートアップにとって厳しい環境を生み出しており、暗号収益への30%の高い税金がさらに悪化させています。その結果、より有利な司法管轄区域を求めるトレーダーやイノベーターの流出が発生し、インドが世界的なWeb3のハブになる可能性を脅かしています。
インドのためらいは、イノベーションと金融安定性の懸念とのバランスを取る慎重な規制哲学から来ています。しかし、このアプローチは、ブロックチェーン技術やデジタル金融の重要な進展を駆動する可能性のある国家の活気あるテクノロジーコミュニティと起業家エコシステムを疎外するリスクがあります。明確で支援的な政策の欠如は、国際的な暗号ガバナンストレンドへのパキスタンの整合性と対照的であり、インドを地域の暗号競争において置き去りにする可能性があります。
グローバルな文脈: インドとパキスタンが国際暗号市場に与える影響
暗号通貨のためのグローバルな規制環境は急速に進化しており、金融安定化理事会（FSB）などの組織は国の暗号政策の包括的なレビューを準備しています。パキスタンの暗号支持国との整合性は、支援的な国際的な人物によって強化され、この新たな枠組みの中で有利な位置にあります。一方、インドの遅い政策発展は、革新に友好的な規制が中核を成す中で、その周縁化のリスクを孕んでいます。
CoinDCXのスミット・グプタ氏は、インドが適応する必要性を強調し、国の現在の姿勢がグローバルな暗号ガバナンスの形成に参加することを妨げる可能性があると指摘しています。パキスタンが暗号を支持する国々の広範な連合に統合される一方で、インドの曖昧な立場は、新興デジタル資産セクターにおける影響力や経済的機会を制限する可能性があります。
結論
インドとパキスタンの間の暗号通貨採用競争は、デジタル通貨を超え、イノベーション、経済戦略、国際競争力に関する国家の優先事項を反映しています。パキスタンの暗号イニシアティブの迅速な実施は、テクノロジーを前向きに受け入れる姿勢を示し、インドの規制の遅延は急速に進行する市場における惰性のリスクを強調しています。
インドは重要な分岐点に直面しています。技術的な強みを活かした明確で支援的な暗号規制を実施するか、またはパキスタンのような地域の競争相手に後れを取るリスクを冒すかです。この競争の結果は、南アジアにおける暗号の未来だけでなく、地域のデジタル金融イノベーションのより広範な軌道にも影響を与えるでしょう。利害関係者や政策立案者は、状況を認識し、進化する暗号経済の中で自らの位置を確保するために、決定的に行動する必要があります。
