-
マリキーイノベーションズは、ビットコインマイナーのマラソンダイジタルおよびコアサイエンティフィックに対して特許侵害訴訟を提起し、ビットコインマイニングに不可欠な楕円曲線暗号（ECC）技術の無断使用を主張しています。
-
この法的措置は、マリキーがブラックベリーから32,000の特許を取得したことに起因しており、ビットコインのブロックチェーンセキュリティを支える暗号技術に焦点を当てています。
-
マリキーの提出した書類によれば、「この事件は、楕円曲線暗号における画期的な革新に焦点を当てており、何年も後にビットコインの設計者によって認識され、選ばれました。」と述べています。
マリキーイノベーションズはECC特許に関する請求で主要なビットコインマイナーを訴え、業界全体への影響とブロックチェーン技術における法的先例に懸念を示しています。
マリキーイノベーションズがビットコインマイナーにECC特許侵害で訴訟
暗号通貨セクターにおいて重要な進展があり、マリキーイノベーションズは米国の二大ビットコインマイニング企業であるマラソンダイジタルホールディングスおよびコアサイエンティフィックに対して訴訟を提起しました。この争いの核心は、ビットコインの安全な取引検証およびマイニングプロセスに不可欠な暗号基準である楕円曲線暗号（ECC)の無断使用の主張です。マリキーは、2023年にブラックベリーから32,000以上の特許を取得したことに基づいて法的請求を行っており、これらの特許がビットコインマイナーが使用する暗号技術をカバーしていると主張しています。この訴訟は、知的財産法とブロックチェーン技術の交差点における重要な瞬間として位置付けられています。
ビットコインマイナーおよび広範な業界への影響
法律の専門家であるアーロン・ブロガン氏は、個々のビットコインユーザーがその限られた財務責任のためにターゲットにされる可能性は低いが、マイニング企業は特許侵害請求の利益の大きいターゲットであると示唆しています。ブロガン氏は「マイナーは、訴訟に値する裕福なターゲットです。」と説明します。マリキーが勝訴すれば、過去6年間のロイヤルティの損失をカバーする損害賠償を請求することができ、これはかなりの財政的ペナルティにつながる可能性があります。このシナリオは、マイニング活動の財政的安定性およびビットコインネットワークの安全性と機能性に対する広範な影響を引き起こす懸念を生じさせます。
業界全体への潜在的な影響および法的先例
マリキーの訴訟の結果は重要な先例を設定し、同社が米国の他のマイニング企業に対して類似の請求を追求できるようになります。このような先例は、マイナーにライセンス契約の交渉を強いるか、高額な訴訟に直面することを余儀なくさせ、マイニング活動が混乱する可能性があります。法的アナリストは、これらの特許の積極的な執行が、暗号的完全性のためにECCに大きく依存しているビットコインブロックチェーンのセキュリティ基盤に偶発的に影響を与える可能性があると警告しています。しかし、AMLボットのニコ・デムチュク氏のような一部の専門家は、特許の範囲が制限されているか部分的に期限切れである可能性があるため、請求がビットコインのコアECC実装を完全に包含していないかもしれないと指摘しています。
ビットコインにおける知的財産権争いの歴史的背景
この訴訟は、暗号通貨エコシステムにおける知的財産権の課題の広範なパターンの一部です。特に、クレイグ・ライト氏が数多くの特許出願や法的措置を通じてビットコイン関連技術の所有権を主張しようとした試みは、過去に論争を引き起こしています。ライト氏の努力には、ビットコインのホワイトペーパーに関する高プロフィールの事件が含まれ、イノベーション、所有権の主張、ブロックチェーン開発におけるオープンソース原則の間の継続的な緊張を浮き彫りにしています。マリキーの現在の法的戦略は、今後のブロックチェーンのイノベーションと採用に影響を及ぼす可能性のある、これらの複雑な特許争いの継続を反映しています。
結論
マリキーイノベーションズのマラソンダイジタルおよびコアサイエンティフィックに対する特許侵害訴訟は、知的財産権法とブロックチェーン技術の交差点がますます重要になっていることを示しています。法的請求はブラックベリーから取得したECC特許に焦点を当てていますが、ビットコインマイニングおよびネットワークの安全性に対する広範な影響は不確実なままです。業界の利害関係者は、これらの動向を注意深く監視する必要があります。結果が特許施行戦略や暗号通貨マイニングセクター内の運用リスクを再形成する可能性があるからです。最終的に、この事件はブロックチェーン技術の分散型の精神とイノベーションの保護のバランスを取るための明確な法的枠組みの必要性を浮き彫りにしています。
