-
欧州中央銀行(ECB)は、最近の噂にもかかわらず、デジタルユーロのパイロットプログラムにXRPレジャーやホワイトネットワークを正式に選定していません。
-
これらの誤解を招く報告は、捏造された文書や検証不可能な情報源を含んでおり、暗号コミュニティ内に混乱を引き起こし、デジタルユーロの未来に対する不必要な憶測を生んでいます。
-
COINOTAGによると、ECBはデジタル通貨プロジェクトの準備段階にあり、特定のブロックチェーンプラットフォームとの提携ではなく、規制枠組みや技術インフラに焦点を合わせています。
ファクトチェックによれば、デジタルユーロのパイロットプログラムに対するXRPレジャーやホワイトネットワークの公式なECBの支持は確認されておらず、暗号サークルで広まっている誤情報が否定されています。
XRPレジャーとホワイトネットワークのデジタルユーロパイロットの主張を否定する
最近のソーシャルメディア投稿では、欧州中央銀行がXRPレジャーを主要プラットフォーム、ホワイトネットワークを副プラットフォームとして使用するデジタルユーロのパイロットプログラムを開始するとの主張がなされました。この主張には、2025年6月から始まる12か月間のパイロットを示す公式ECBメモとされる文書が添付されており、500以上の欧州の金融機関が関与するとされています。
しかし、ECBの通信、プレスリリース、および公式声明を徹底的に調査したところ、そのような提携についての言及は見当たりません。ECBは、デジタルユーロに必要な基盤技術と規制環境の開発に専念しており、特定のブロックチェーン企業を公に支持したり、大規模な試験を開始したりしていません。この不一致は、ウイルス的に流布された文書が捏造であることを強く示唆しています。
ウイルス文書および情報源の信頼性の分析
X(以前のTwitter)などのプラットフォームに流通している文書には、信憑性を損なういくつかの矛盾が見受けられます。例として、記載された「アレクサンドラ・ツィマーマン博士」や「マーカス・ホフマン教授」という公式は、公式ECBディレクトリや以前の通信に見当たりません。さらに、彼らに付与された役職(「デジタル通貨部門のディレクター」や「最高技術責任者」)は、ECBの組織構造と一致しません。
加えて、文書の言語やフォーマットは、典型的なECBの通信とは異なります。確立された金融政策用語を使用する代わりに、「フェーズI、II、III」のような技術中心の用語をプロジェクトのマイルストーンに用いています。「個々の取引における最大€10,000の取引上限」の記載も公式ECB文書には見られず、正式な規制の承認が必要となります。
ウイルス主張に関連する市場操作の懸念
ウイルス的に広まった投稿が「$WHITEは今週すでに350%上昇しました」と明言していることは、潜在的な市場操作を示唆しています。トークンの価格急騰を未確認のECBパイロットプログラムと関連付けることで、投稿は投資家にWHITEの購入を促し、初期のホルダーが高値で売却して利益を得ることを狙っている可能性があります。
このような戦術は投機的市場では一般的であり、公式な情報源を通じて情報を確認する重要性を強調しています。ECBの公式ウェブサイトは、デジタルユーロ事業に関する最新情報の最も信頼できる源です。
暗号投資家とデジタルユーロプロジェクトへの影響
暗号通貨スペースの投資家および関係者にとって、このエピソードは未確認の主張に対する注意と懸念の重要性を強調しています。デジタルユーロプロジェクトは、規制遵守、セキュリティ、および相互運用性を重視した複雑な数年にわたる取り組みです。
ECBの慎重なアプローチを理解することで、デジタルユーロのタイムラインや技術的選択についての現実的な期待を設定するのに役立ちます。また、噂に基づく投機的取引を抑制し、市場の変動や投資家の損失につながる可能性もあることを明示します。
結論
まとめると、ECBがXRPレジャーとホワイトネットワークをデジタルユーロのパイロットに選定したという主張は根拠がなく、捏造された証拠に基づいています。欧州中央銀行は、特定のブロックチェーンプラットフォームを支持することなく、規制と技術の基盤を整えながらデジタル通貨戦略を進めています。暗号投資家は、公式ECBの通信を頼りにし、特定の暗号通貨やプロジェクトとデジタルユーロの発展を結びつけるセンセーショナルな主張に出会ったときは慎重に行動することをお勧めします。