-
ビットコインアナリストのウィリー・ウー氏は、ストライクの更新されたサービス条件に懸念を示し、再担保化を通じたビットコイン保管の隠れたリスクについて強調しています。
-
ストライクが単一の再担保化を許可することで、ユーザーは第三者の関与についての透明性なしに、資産の誤管理にさらされる可能性があります。
-
ウー氏によれば、ビットコイン担保がどこに保管されているかについての開示が欠如していることは、ユーザーの信頼を損ない、過去の暗号崩壊で見られた脆弱性を再現しています。
ウィリー・ウー氏はストライクのユーザーに対し、再担保化によるビットコイン保管リスクについて警告し、より高い透明性と機関の保管基準を求めています。
ストライクのビットコイン保管条件と再担保化リスクの理解
ストライクの改訂されたサービス条件では、同社が顧客のビットコイン担保を 単一再担保化 し、NYDIGなどの第三者資本提供者に資産を転送できるようになります。この金融メカニズムにより、ストライクはビットコインを米ドルに換え、貸し出すことで利息のスプレッドから収益を得ることができます。この慣行は伝統的な金融では一般的ですが、暗号エコシステムでの適用は、特にユーザーが資産の行き先や管理について告知されていない場合に重要なリスク要因を伴います。透明性の欠如はビットコインの所有と保管の基本原則に挑戦し、ユーザーは潜在的なリスクを評価したり軽減したりすることができなくなります。
暗号保管における限られた透明性の影響
ウィリー・ウー氏は、ストライクが再帰的な再担保化を制限することで、第三者が担保をさらに貸し出すことを防いでいるが、最初の引き渡しでも脆弱性が存在すると強調しています。重要な問題は、ユーザーのビットコインを扱う第三者の身元やリスクプロファイルを開示していないことです。この不透明性は、顧客が十分な調査を行ったり、これらの企業の財務状況や運営実態を理解したりすることを困難にします。このような情報の隙間は、誤管理や損失の可能性を高め、以前の業界の失敗でも見られました。ウー氏は、明確なコミュニケーションと法的保護がなければ、ユーザーのビットコイン保有はFTXやジェネシスのような企業の崩壊を引き起こしたリスクにさらされ続けると警告しています。
過去の暗号崩壊からの教訓：再担保化チェーンの危険性
2022年の主要な暗号企業の崩壊は、無制限な再担保化の危険性についての警鐘を鳴らしています。ジェミニが顧客資金をジェネシスに再担保化し、それがアラメダリサーチに渡ったことで、リスクの複雑な網が形成されました。アラメダの高リスクな取引戦略は大きな損失を招き、最終的には全ての関係者に影響を与えました。この連鎖反応は、資産の再担保化の多層がシステミックリスクを高めることを示しています。ストライクの方針は再担保化を単一レベルに制限していますが、ウー氏は十分な監視と透明性がなければ、これすら危険であると警告しています。第三者の保管に関するユーザー通知の欠如は、ビットコインが誤用されたり失われたりするシナリオにつながる可能性をさらに悪化させます。
暗号保管と伝統的金融の保護策の比較
伝統的な金融では、顧客資産は通常、規制された保管者や銀行によって保管され、顧客資金を保護するために厳格な法的枠組みの下で運営されています。これらの機関は透明性、責任、法的救済を提供し、資産の誤用リスクを低減します。ウー氏は暗号業界にも同様の基準を採用することを提唱し、安全性と信頼性を高めるために、借り手、貸し出しプラットフォーム、資本提供者を含むマルチシグ契約を提案しています。このような枠組みによって、単一の当事者が顧客のビットコインを一方的に管理または不正使用することができなくなり、暗号保管の実践が確立された金融基準に沿うことになり、投資家の信頼を高めることができます。
業界全体の保管改革とユーザー保護の強化を求める声
ウィリー・ウー氏は、暗号コミュニティと業界の関係者に対し、透明で機関グレードの保管ソリューションの開発と採用を優先するよう求めています。ストライクの再帰的な再担保化の制限は前向きな一歩ですが、資産管理に対する透明性の欠如は依然として重要な懸念事項です。明確な開示要件と強固な法的保護を実施することで、ユーザーは情報に基づいた意思決定を行えるようになり、安全なエコシステムを育むことができます。ウー氏の分析は、このような改革がなければ暗号セクターは過去の危機の過ちを繰り返すリスクがあること、そして長期的な信頼と安定を損なう可能性があることを思い出させるものです。
結論
ストライクの更新された条件は、許可された再担保化を通じてビットコイン保管の微妙なリスクプロファイルを導入し、革新的な金融慣行とユーザー資産の安全性との緊張を浮き彫りにします。ウィリー・ウー氏の専門的な評価は、暗号業界内での透明性と強化された保管フレームワークの緊急性を強調しています。機関基準を採用し、明確なコミュニケーションを確保することによって、プラットフォームはユーザー資金をより適切に保護し、進化するデジタル資産環境への信頼を強化することができます。
