-
アルゼンチンの腐敗防止局は、ホセ・ミレイ大統領が物議を醸すリブラ（$LIBRA）トークンのスキャンダルにおいて、いかなる不正もないことを正式に確認し、彼の支持が私的な行動であったことを affirmしました。
-
調査により、ミレイ大統領が個人のソーシャルメディアでLIBRAを宣伝したことは、政府の資源や公式政策を使用していなかったことが確認され、私的意見と公の責任が明確に区別されました。
-
COINOTAGの情報によれば、この判決は、ミレイの現在削除された投稿は政府の承認ではなく、個人のコミュニケーションとして見るべきであると強調しています。
アルゼンチンがLIBRA暗号スキャンダルにおいてミレイ大統領を清め、調査では公職の誤用は見つからず、私的な支持と公式な政府行動の区別を強調。
LIBRAトークン論争におけるミレイ大統領の公式クリアランス
アルゼンチンの腐敗防止局（OA）は、ホセ・ミレイ大統領のLIBRAトークン論争への関与に関する調査を終了し、彼の暗号通貨に対する公的支持が私人としての行為であり、権力の濫用ではないとの結論を下しました。この決定は、ミレイのソーシャルメディア活動、特に彼の個人XアカウントでのLIBRAを宣伝した現在削除された投稿の徹底的なレビューの後に出されました。OAは、プロモーションに関連して公的資源や機関の支援が使用されていないことを確認し、ミレイの個人的な見解と国家の代表としての公的立場との明確な分離を強調しました。
LIBRAトークンの支持がアルゼンチンの暗号市場に及ぼす影響
ミレイの2025年初頭のLIBRAへの支持は、アルゼンチンの暗号コミュニティ内で大きな熱気を引き起こし、トークンの時価総額は20億ドルを超えました。このトークンは、小規模企業やスタートアップを活性化するための潜在的な触媒として位置づけられ、ミレイの広範な経済ビジョンと一致していました。しかし、その後のLIBRAの価値の90%の急落は、投資家の資本を何百万ドルも失わせ、広範な公的抗議と政治的反発を引き起こしました。このスキャンダルは地元メディアによって「クリプトゲート」と呼ばれ、野党の指導者たちはミレイの弾劾を求め、影響を受けた投資家からの複数の訴訟が発生しました。
ミレイ大統領の積極的な倫理調査のリクエスト
増大する批判に対処し、彼の立場を明確にするために、ミレイ大統領は自発的にOAに対して、彼の行動が倫理基準に違反しているかどうかを調査するよう要請しました。この前例のない動きは、LIBRAの支持を巡る物語を維持し透明性を保つ試みとして解釈されました。ミレイの事務所は、国内政府のメンバー、特に大統領が不適切な行動に関与しているかどうかをOAに判断するよう明示的に求めました。調査の結果は最終的に、プロモーションが公式な政府の支持ではなく、個人のコミュニケーションであるとのミレイの主張を支持しました。
公的反応と暗号支持における政治的影響の継続的な議論
OAのクリアランスにもかかわらず、公的意見には対立があります。批評家は、現職の大統領からの支持は、私的に行われた場合でも金融市場に対して重大な影響を持ち、潜在的な結果をもたらすと主張しています。この論争は、新興の金融技術や暗号通貨に関連する公的官公人の責任についてのより広範な議論を引き起こしました。法的手続きは倫理違反が見つからずに終了しましたが、議論は現代のガバナンスにおける政治、金融、デジタル資産の複雑な交差点を浮き彫りにしています。
結論
腐敗防止局がLIBRAトークンのスキャンダルにおいてミレイ大統領の不正を清めた決定は、公式調査の終了を意味しますが、暗号通貨プロモーションにおける政治家の役割についての問いは残ります。この事件は、特に不安定な金融セクターにおいて、個人の意見と公的職務との間の明確な境界の重要性を強調しています。アルゼンチンが進化する暗号市場をナビゲートし続ける中で、このエピソードはデジタル時代のリーダーが直面する課題と責任の重要な例となります。
