-
ケニアのビットコイン普及、特にキベラのような非公式定住地では、新たな規制法案に提案されている暗号税によって潜在的な後退に直面しています。
-
地元の商人や地域の労働者は、高い犯罪率の中で、その迅速さ、低コスト、強化されたセキュリティのためにBTCを受け入れています。
-
COINOTAGによれば、専門家は提案された3%のデジタル資産税がケニアの暗号市場の成長を大きく妨げる可能性があると警告しており、似たような税制を持つ他の国で見られる低下を反映しています。
ケニアの暗号法案はビットコイン取引に対して3%の税金を提案しており、これはキベラのような地域での迅速なBTC普及を脅かし、コストを増加させ、利用者をオフショアに追いやる可能性があります。
ケニアの提案された暗号税がビットコイン普及に与える影響
ケニア政府のバーチャル資産サービスプロバイダー（VASP）法案2025は、バイナンスやバイビットといった主要なグローバル取引所を引き寄せた暗号セクターの規制を目指しています。規制の明確化は市場の安定性にとって不可欠ですが、この法案はすべての暗号取引に対して3%のデジタル資産税（DAT）を導入します。これは利益や損失に関係なく徴収される均一税率であり、地域では前例のないものであり、頻繁な取引活動を妨げる可能性があります。
専門家は税率を1.5%に引き下げることを提案していますが、この税率でさえトレーダーを規制のないオフショアプラットフォームに向かわせ、地元市場の成長を損なう懸念が残ります。税金の負担は、0.04%から1%の範囲で課される人気のモバイル決済サービスM-Pesaの手数料を大きく上回り、暗号取引を相対的に高価にしています。
ケニアの非公式定住地におけるBTCの普及：キベラからのケーススタディ
ケニアにおけるビットコインの普及は都市中心部に限らず、アフリカ最大のスラムであるキベラのような非公式定住地にも広がっています。ここでは、BTCは金融的包摂の手段として機能し、住民に伝統的な現金取引よりも安全で迅速な代替手段を提供しています。地元の商人は、ビットコインの最小取引コストとスピードが非常に重要な利点であると報告しています。特に高い犯罪率に悩まされる環境ではその利点が際立ちます。
廃棄物管理に関与する地域の労働者も、セキュリティの強化と盗難リスクの軽減のためにビットコインによる支払いを好む傾向があります。この草の根の普及は、暗号通貨が伝統的な銀行インフラが限られた場所でアクセス可能な金融サービスを提供することにより、支えられない人口を力づけることができる例を示しています。
比較分析：インドとインドネシアの暗号税政策からの教訓
ケニアの提案された暗号税は、インドやインドネシアのような国で実施されている類似の政策を反映しており、高い取引税が取引量の大幅な減少をもたらしています。例えば、インドの1%の暗号税は取引活動をほぼ90%減少させ、市場参加を回復させるために業界関係者が0.1%までの減税を求めることを促しました。
これらの先例は、ケニアの3%の税金がイノベーションを抑制し、利用者をピアツーピア（P2P）プラットフォームやオフショア取引所に押しやる可能性があることを示唆しています。透明性と規制監視を低下させることになります。競争力のある税環境を維持することは、ケニアがナイジェリアや南アフリカと並ぶアフリカの主要な暗号市場としての地位を維持するために重要です。
今後の展望：ケニアの暗号市場における規制と成長のバランス
投資家を保護し、違法行為を防ぐためには規制の枠組みが必要ですが、ケニアは意図しない結果を避けるために暗号税政策を慎重に調整する必要があります。イノベーションを促進し、遵守を奨励し、暗号通貨の金融的包摂の利点を維持するバランスの取れたアプローチが、同セクターの持続可能な成長には不可欠です。
政策立案者、業界の専門家、地域の代表者などのステークホルダーは、法案を洗練するために建設的な対話に参加するべきです。この協力は、ケニアの暗号エコシステムがユーザーやトレーダーに過度なコストを課さずに、引き続き繁栄することを確実にするのに役立ちます。
結論
ケニアの提案された暗号法案、特に3%のデジタル資産税は、特にキベラのような支えられない地域における急速に成長するビットコイン普及に重大な課題をもたらします。業界を規制し合法化しようとする一方で、この法案はイノベーションを抑え、税率が高いままでは利用者をオフショアに追いやるリスクがあります。金融的包摂と市場開発を支える微妙な規制アプローチが、ケニアがアフリカの暗号市場でのリーダーシップを維持するために不可欠です。
