Ripple、2025年までにSWIFT流動性の14%を獲得する可能性を示唆 – XRPの役割とインターオペラビリティの強化

• リップルは、2025年までにXRP元帳（XRPL）がSWIFTのグローバル流動性の14％を獲得するという野心的な計画を発表しました。これは国際金融取引における変革的なシフトを示しています。

• イーサリアム・バーチャル・マシン（EVM）互換のサイドチェーンの導入は、相互運用性を向上させ、トークン化された実資産におけるXRPの活用を拡大することを目指しています。

• リップルのCEOブラッド・ガーリングハウスは、「今後5年以内に、$XRPがSWIFTの14％を占めるだろう。これは、単にユーティリティからの2.8％だ…XRPは寝ていない。準備中だ」と述べています。

リップルは、XRPLの向上した相互運用性とユーティリティを活用して、2025年までにSWIFTの流動性の14%を狙い、XRPをグローバル金融流動性の重要なプレーヤーとして位置付けています。

リップルの戦略的ビジョン：XRPLがSWIFT流動性の重要なシェアを2025年までに獲得

シンガポールでのXRPレジャーエイペックス2025イベントにおいて、リップルのCEOブラッド・ガーリングハウスは、XRPLが5年以内にSWIFTのグローバル流動性の14％を吸収するとする大胆な予測を示しました。この予測は、リップルがSWIFTのメッセージインフラと直接競合するのではなく、XRPの流動性能力を活用することに戦略的に焦点を当てていることを反映しています。流動性提供を目指すリップルのアプローチは、国際送金を再定義し、世界中の金融機関に対して迅速かつコスト効率の良いソリューションを提供しようとしています。流動性の向上に重点を置くことで、XRPは進化するデジタル金融の景観の中で重要な資産として位置付けられています。

EVM互換のサイドチェーン統合による相互運用性の向上

リップルの発表は、XRPLの相互運用性を高めることを目的としたEVM互換のサイドチェーンの開発にも焦点を当てています。この技術的進展は、イーサリアムベースの分散型アプリケーションやトークン化された実資産とのシームレスな統合を促進し、XRPの利用ケースを従来の送金を超えて広げるものです。業界分析家は、この動きがより幅広い開発者コミュニティを引き付け、イノベーションを促進し、機関投資家の採用を増加させる可能性があると示唆しています。このサイドチェーンのイニシアチブは、リップルがXRPのユーティリティを拡大し、ブロックチェーンエコシステムにおける競争の中でその市場地位を強化するというコミットメントを強調しています。

XRPの市場ダイナミクスと機関投資家の可能性

現在、XRPの時価総額は約1320億ドルで、市場支配率は約3.90％です。最近の価格は3.08％下落し、過去1か月で11.27％減少していますが、XRPの24時間取引量は2％増加しており、市場の関心が持続していることを示しています。リップルの流動性と相互運用性への戦略的焦点は、投資家の信頼と機関投資家の関与を再活性化させるきっかけとなるでしょう。CosmosやPolkadotのような相互運用性に焦点を当てたプロジェクトとの類似点を引き合いに出すと、リップルのアプローチが重要なクロスチェーン流動性の成長を促進し、XRPをデジタル金融における中心的な資産に位置付けることが期待されます。

リップルの流動性中心の戦略に関する専門家の見解

リップルのCTOデビッド・シュワルツは、メッセージングシステムよりも流動性を優先することの重要性を強調し、リップルのビジョンがXRPの流動性提供における強みを活用することを再確認しました。市場アナリストたちはガーリングハウスの予測を広く支持し、それを現実的かつ影響力のある目標として認識しています。Coincuチームの研究によれば、イーサリアムのEVM統合は開発者の関与を引き出す触媒となり、規制の視点に影響を与え、デジタル流動性ソリューションの広範な受容を促進する可能性があります。この業界トレンドへの戦略的整合性は、市場の需要や規制の課題に取り組むリップルの積極的なアプローチを浮き彫りにしています。

結論

リップルがXRPLを2025年までにSWIFTの流動性の14％を獲得するという予測は、国際送金の進化における重要なマイルストーンを示しています。流動性の向上とEVM互換のサイドチェーンを通じた相互運用性にフォーカスすることで、リップルはXRPをグローバル金融エコシステムにおける多才で価値ある資産として位置付けています。この戦略は、XRPのユーティリティを増加させるだけでなく、機関投資家の参加を引き付け、デジタル資産流動性の未来を再構築する可能性を秘めています。リップルが革新を続ける中、利害関係者は市場ダイナミクスや規制枠組みに影響を与える可能性のある進展を注視すべきです。