- 最近、暗号通貨市場は2つの重要な出来事で揺れています：zkSyncによるZKティッカーの取得と、イーサリアム財団研究員がEigenLayerトークンでインセンティブを受け取ったことです。
- これらの出来事はコミュニティ内で激しい議論を引き起こし、暗号通貨の倫理とガバナンス構造について重要な疑問を投げかけています。
- Polyhedraの開発者はzkSyncの開発者がティッカーを盗んだと非難し、イーサリアム財団の新しい方針は潜在的な利益相反に対処することを目指しています。
zkSyncのティッカー取得からイーサリアム財団の利益相反ポリシーまで、最新の暗号通貨界の論争を探り、その市場倫理とガバナンスへの影響を理解しましょう。
zkSyncとZKティッカーの論争
Bybit取引所はzkSync（ZK）アルトコインを上場する予定で、このコインは以前Polyhedra Network（旧ZKB）が使用していたZKティッカーを引き継ぎます。この動きについては批判が寄せられており、Polyhedra NetworkはBybit上でZKティッカーを使用できなくなります。Polyhedraの開発者はzkSyncの開発者が彼らのティッカーを盗んだと非難しています。しかし、PolyhedraがそもそもZKティッカーを持つ価値がなかったとする議論もあります。以前はZKbridgeとして知られていたPolyhedraは、OKX取引所で上場された後、ティッカーをZKに変更しました。
Polyhedraの開発者はソーシャルメディアプラットフォームXで不満を表明し、イーサリアムETFの承認にもかかわらず、プロジェクトが他者に正当に属するティッカーを不公平に奪って利益を得ることがあると強調しました。彼らは、Web3がいじめの場であってはならないと強調しました。
イーサリアム財団の利益相反
イーサリアム財団は、2人の研究者がEigenLayerトークンで「相当な」インセンティブを受け取ったことを発表し、潜在的な利益相反に対処するための公式ポリシーを策定することを決定しました。財団のエグゼクティブディレクターであるAya Miyaguchiは、財団の信頼される中立性がエコシステム内での役割にとって重要であると強調しました。彼女は、文化や個々の判断に頼るだけでは不十分であり、この問題に対処するための正式なポリシーを策定中であることを述べました。
元イーサリアムソフトウェアエンジニアのLefteris Karapetsasは、イーサリアム財団が従業員に適切な報酬を支払うべきであり、追加の報酬パッケージを求める必要がないようにすべきだと主張しました。これらの出来事は、暗号通貨の倫理とガバナンス構造について重要な疑問を投げかけています。ZKティッカー問題は不公平な利益獲得と商標権侵害に関する懸念を浮き彫りにし、イーサリアム財団の利益相反は組織の中立性と信頼性に疑問を投げかけています。
結論
暗号通貨市場の未来は、これらの問題がどのように解決され、倫理的に管理されるかにかかっています。コミュニティや規制機関がこれらの懸念に対処し、必要な措置を講じることが重要です。これらの論争の解決は、暗号エコシステムの信頼と安定性に大きな影響を与えることでしょう。
