-
FTXの破産資産が、Three Arrows Capital（3AC）が提出した15億ドルの請求を正式に争っています。このヘッジファンドは、高リスクの暗号ポジションからの損失回収を試みています。
-
法的な争点は、FTXが両者の崩壊時の3ACの保有資産の実際の価値を主張することに関するもので、FTXはマージン債務を考慮した後、純資産が著しく低いと主張しています。
-
COINOTAGによると、FTX回復信託は、3ACの請求を「論理的でなく根拠がない」と表現し、FTXの債権者が3ACの失敗したレバレッジ取引の負担を負うべきではないと強調しています。
FTXはThree Arrows Capitalの15億ドルの請求に異議を唱え、マージン債務や清算の詳細を指摘し、継続中の破産事件で3ACの回収を制限する可能性があることを示しています。
FTX破産資産がThree Arrows Capitalの15億ドルの請求に異議を唱える
FTXの破産資産とThree Arrows Capitalとの法廷闘争は、2022年中間の暗号市場崩壊時における3ACの口座の評価に焦点を当てています。3ACは口座残高が約16億ドルであったと主張していますが、FTXの回復信託は、733百万ドルのマージン債務を差し引いた後の実際の純価値が約2億8400万ドルであったと反論しています。この著しい差が争いの核心を形成しており、FTXの法務チームは、3ACの請求がその負債を無視し、他の債権者に損失を移転しようとしていると主張しています。
マージン債務と清算：争いの主要因
FTXの異議申し立ては、2022年6月の急激な二日間の市場下落時に、2億8400万ドルの純資産の大部分が消失したことを詳細に説明しています。222百万ドルが市場の下落で消失し、60百万ドルが3AC自身によって引き出されました。破産資産は、FTXによって清算されたのは8200万ドルのみであり、この措置は口座がマイナスに転じるのを防ぐために設計された契約条件に完全に準拠しています。FTXは、この清算が価値を保持するために必要なステップであり、資産の罰則的な押収ではないと主張しています。
3ACの請求の拡大と法的手続き
初めて2023年半ばに1億2000万ドルで提出された3ACの請求は、2024年11月までに15億3000万ドルに劇的に拡大しました。ヘッジファンドの清算人は、FTXが重要な清算詳細の開示を遅延させたことで、その信託義務を違反したと主張しています。ジョン・ドーシー最高裁判官が特定の証拠開示問題で3ACに有利な判決を下していますが、請求の全体的な妥当性は依然として司法審査中です。8月12日に予定されている次回の裁判は、請求の運命を決定づける重要なものとなるでしょう。
債権者への影響と今後の回収
もし裁判所がFTXの立場に賛同するなら、3ACの請求は完全に却下されるか、無担保の状態に下げられ、潜在的な回収が大幅に制限される可能性があります。この資産の主張は、破産請求において負債と市場状況を正確に考慮する重要性を強調し、レバレッジをかけた暗号取引のリスクを浮き彫りにしています。この事件は、破産手続きにおける失敗した暗号ヘッジファンドの請求がどのように扱われるかの重要な前例となります。
結論
FTXとThree Arrows Capitalとの争いは、変動が激しい暗号セクターにおける破産請求の複雑さを凝縮しています。口座評価の重要な違いと争われる清算実務により、その結果は債権者の回収や、将来の破産におけるレバレッジポジションの扱いに長期的な影響を及ぼします。利害関係者は、破産請求手続きにおける決定的な判決が暗号業界内のこの手順を再形成する可能性があるため、8月の公聴会を注意深く監視する必要があります。
