-
連邦準備制度の最近の政策変更は、銀行がリスクを評価する方法において重要な変化を示しており、米国の暗号企業が長年直面してきた銀行の課題を緩和する可能性があります。
-
この動きは、 reputational risk（評判リスク）が不公正に暗号企業を標的にしているとの批判が高まる中で行われており、2023年に暗号フレンドリーな銀行が崩壊した後、広範な銀行口座の閉鎖が続いています。
-
COINOTAGによると、連邦準備制度が監督資料から評判リスクを排除することで、新興技術に対してより透明で一貫した銀行環境を促進することを目指しています。
連邦準備制度が銀行監視から評判リスクを排除し、暗号企業の銀行アクセスを緩和し、米国の金融セクターにおける明確なリスク管理を促進します。
連邦準備制度の評判リスクから金融リスクへの移行が暗号銀行の展望を強化
連邦準備制度理事会がその監督枠組みから「評判リスク」を排除する決定は、銀行サービスへのアクセスに長年苦しんできた暗号業界にとって重要な発展を表しています。この政策の調整は、曖昧な評判上の懸念をより明確な財務に基づいたリスク評価に置き換え、より客観的な規制監視へと向かう動きを示しています。連邦準備制度は金融リスクに焦点を当てることで、これまでオペレーション・チョークポイント2.0として知られる下で、30社以上のテクノロジーおよび暗号企業が銀行システムから除外される原因となっていた主観的な解釈を減少させることを目指しています。
この移行は、歴史的に評判リスクの認識によって重大な障害に直面してきた暗号ビジネスにとって、銀行関係の安定性と予測可能性を改善することが期待されています。連邦準備制度が試験官を訓練し、他の規制機関と連携することを約束していることは、この変更を均一に実施する意図を示しており、より包括的な金融エコシステムを促進します。
リスク管理と規制の一貫性に対する影響
連邦準備制度は監督用語の中から評判リスクを排除しますが、銀行は既存の法律および規制に準拠した強力なリスク管理慣行を引き続き維持する必要があると強調しています。理事会は、この変更が銀行が内部で評判要因を考慮することを禁止するものではなく、むしろ規制監視で使用される基準を精緻化するものであることを明らかにしました。この微妙なアプローチは、慎重なリスク管理の必要性と、暗号セクターに不均衡に影響を与えている恣意的な障壁を排除したいという願望とのバランスを取っています。
評判リスクを顧客の喪失や訴訟を引き起こす可能性のあるネガティブな報道として定義することで、連邦準備制度はその重要性を認識しつつ、規制の焦点をより定量的な金融リスクへとシフトさせています。この再調整は、監督プロセスにおける透明性と一貫性を高め、歴史的に暗号企業に関連する銀行決定を難しくしていた規制のあいまいさを軽減することが期待されています。
業界と政治の反応は楽観主義と慎重さを強調
米国のシンシア・ルミス上院議員は、連邦準備制度の動きをビットコインとデジタル資産ビジネスにとっての重要な勝利と称賛し、攻撃的な評判リスク政策がこれらの産業を「抹殺」してしまったことを指摘しました。彼女の発言は、イノベーションを支援すると同時に金融の安定性を確保する必要性についてのより広範な政治的認識を反映しています。
同様に、アメリカ銀行協会のロブ・ニコルズ会長兼CEOもこの変更を歓迎し、銀行が主観的な規制観点に基づくのではなく、慎重なリスク管理および市場のダイナミクスに基づいて判断を下すことができる監督環境を促進することを強調しました。この視点は、銀行セクターからの明確で予測可能な規制枠組みに対する呼びかけと一致しています。
しかし、一部の批評家は、評判リスクの考慮を排除することで重要な非金融リスクが見えにくくなり、銀行の安定性と監視が損なわれる可能性があると警告しています。これらの懸念は、イノベーションに優しい政策と金融システムの保護を両立させることの必要性についての継続的な議論を浮き彫りにしています。
広範な規制動向が暗号制限の徐々な緩和を示唆
連邦準備制度の政策シフトは、暗号関連制限を緩和する方向へ向かう米国の規制当局の広範な動きの一部です。通貨監督官室（OCC）は最近、管轄下の銀行が暗号取引に従事し、関連活動をアウトソーシングすることを許可しました。このことは重要な規制のマイルストーンです。同様に、連邦預金保険公社（FDIC）も、銀行が事前承認なしに暗号活動に参加できることを示唆しており、より受け入れられる態度を示しています。
これらの動きは、伝統的な金融枠組みの中でデジタル資産を統合することに対してますますオープンな規制環境を示唆しています。課題は残っていますが、制限的な政策の徐々な後退は、暗号の将来の金融における役割の認識の高まりを反映しています。
結論
連邦準備制度が監督基準から評判リスクを排除することは、米国の暗号業界が直面している銀行アクセスの問題を解決する重要なステップを表しています。明確で財務に基づくリスク評価を優先し、規制の一貫性を促進することによって、この政策変更はより透明で公正な銀行環境を育みます。新たなリスクを管理するためには注意が必要ですが、このシフトは進展を示し、規制慣行を進化するデジタル資産エコシステムに合わせることを促進し、イノベーションと金融包摂を促しています。
