規制監査が増加する中、バイナンスで資金を保有するリスクの評価

• CFTCの訴訟後、Binanceの市場シェアは70％から54％に減少しました。
• ゲーム理論分析によると、資金を引き出すことが唯一のポジティブEV行動であると提案されています。
• Coinbaseなどの他の暗号通貨取引所も重要な市場シェアの減少を経験しました。

世界最大の暗号通貨取引所であるBinanceは、最近、重要な規制圧力に直面し、投資家たちはプラットフォームで資金を保有するリスクを疑問視するようになりました。

暗号通貨取引所の市場シェアはわずか2週間で70％から54％に急激に減少しました。調査プラットフォームKaikoによると、8月以降最低水準に達しました。

規制圧力によりBinanceの市場シェアが減少、BNBに注意！

市場シェアの急激な減少は、米国証券取引委員会（CFTC）がBinanceと創設者のChangpeng Zhaoを、米国で登録されていない暗号通貨派生商品を提供することで告発し、連邦法を犯したと非難した後に起こりました。

さらに、Binanceは、13のビットコインスポット取引ペアの無料取引プロモーションを終了した後、2022年7月以来最低のビットコイン（BTC）取引量を記録しました。

Kaikoのレポートによると、無料取引の終了は、他の暗号通貨取引所の市場シェアがより均等に分散することを強調しています。

特に、米国での規制監督の増加に伴い、グローバル暗号通貨取引所は困難な時期を迎えており、一部の投資家はBinanceで資金を保有する安全性を再考しています。

暗号通貨取引所で資金を保有するリスクとは？

Binanceから資金を引き出すことについて4つの可能なシナリオを提示するゲーム理論分析は、各行動の潜在的な結果を考慮し、期待値（EV）を測定します：

1. 資金を引き出し、Binanceが問題に直面しない（-1）：引き出しには小さな損失が発生しますが、資金は安全です。
2. 資金を引き出し、Binanceが後で引き出しを制限する（+100）：制限なしで資金を成功裏に引き出すことは、ポジティブな結果です。
3. 資金を引き出さず、Binanceが問題に直面しない（-0）：損失または利益は発生しませんが、資金は取引所に残ります。
4. 資金を引き出さず、Binanceが後で引き出しを制限する（-100）：資金にアクセスできないため、重大な損失を引き起こします。

この分析によると、Binanceから資金を引き出すことが唯一のポジティブEV行動です。一方、取引所で資金を保有することは、重大なネガティブEVリスクを伴います。

Binanceが問題に直面した場合、資金を取り戻すことが困難であることが強調されています。特に、同社の国際的な地位や、中国やドバイなどの司法管轄区域での規制環境を管理する複雑さが考慮される場合。

米国では、Coinbaseなどの他の取引所も市場シェアの減少を経験しています。一方、Binance.USは成長を遂げ、規制圧力の増加とともに、暗号通貨取引所にとって変化する景色を示しています。

規制圧力が増加するにつれて、投資家はリスクを慎重に考慮し、Binanceで資金を保有するか、引き出すかを決定する必要があります。

免責事項

COINOTAGは、信頼プロジェクトガイドラインに従って、中立的で透明な報告を約束します。このニュース記事は、正確でタイムリーな情報を提供することを目的としています。ただし、読者は独自に事実を確認し、このコンテンツに基づいて何らかの決定をする前に専門家に相談することをお勧めします。