-
アリゾナ州知事ケイティ・ホッブスは、押収された暗号通貨を通じて資金調達されるビットコイン準備基金の設立を阻止するために、ハウスビル2324に拒否権を行使しました。これは州におけるデジタル資産管理に関する重要な立場を示しています。
-
この法案は、押収されたデジタル資産を州管理の準備金に割り当てることを目的としていましたが、法執行機関の協力と資産分配に関する懸念がその拒否に影響を与えました。
-
COINOTAGによると、ホッブス知事は、押収された資産が地域の管轄から逸れることで、地方機関のデジタル資産調査への参加インセンティブが減少する可能性があり、法執行努力を弱める懸念を強調しました。
アリゾナ州は、法執行機関への懸念を理由にHB 2324を拒否し、押収された暗号通貨からのビットコイン準備基金設立を阻止しました。これは今セッションでの3回目のデジタル資産準備提案の拒否です。
アリゾナの繰り返される拒否権は、州管理のビットコイン準備に対する慎重さを反映
ケイティ・ホッブス知事のHB 2324への拒否権は、押収された暗号通貨を州管理の準備金に統合することに対するアリゾナ州の慎重なアプローチを強調します。この法案は、犯罪による押収を通じて押収されたデジタル資産をビットコインおよびデジタル資産準備基金にプールし、州財務官が監視することを提案していました。この基金は、司法長官のオフィスや一般基金への配分など、さまざまな州の機能を支援することを目的としていました。しかし、ホッブスの決定は、押収された資産から直接利益を受ける伝統的な地方法執行機関への影響を懸念する広範な懸念を反映しています。
法案を拒否することで、知事は地域の管轄から押収された暗号通貨を取り除くことがデジタル資産に関する調査への協力を妨げるリスクを指摘しました。この立場は、集中管理よりも強固な法執行パートナーシップを維持することを優先していることを示唆しています。この拒否は、ホッブスがデジタル資産準備に関連する提案を阻止したのは今の立法セッションで3回目であり、一貫した政策の方向性を示しています。
アリゾナにおける法執行機関とデジタル資産政策への影響
HB 2324の拒否は、州がビットコインに投資を許可し、押収された暗号通貨によって資金供給される戦略的デジタル資産準備を設立しようとしたSB 1025およびSB 1373といった、類似の法案が以前に拒否されたことに続いています。これらの繰り返される拒否権は、公共資金や州準備金をデジタル資産の変動性や規制の複雑さにさらすことに対する消極的な姿勢を示しています。
ホッブス知事のアプローチは、放棄された暗号通貨やステーキング報酬などの未請求デジタル資産のための準備を設立したHB 2749の承認と対照的です。この法律は、犯罪による押収や直接投資に依存することなく、デジタル資産を州財政に統合し、暗号関連ポリシーのより計画的かつ管理された採用を反映しています。
COINOTAGの専門家は、アリゾナ州の立法パターンがデジタル資産管理において革新を促しながら、法執行機関のインセンティブと財政責任を守る微妙なバランスを示していると指摘しています。このバランスは、全米の州が暗号通貨やブロックチェーン技術がもたらす規制上の課題に取り組む中で重要です。
アリゾナにおけるデジタル資産立法の今後の展望
アリゾナ州のHB 2324と関連法案に関する立法の経験は、デジタル資産を公共財政の枠組みに組み込むことの複雑さを浮き彫りにしています。立法者や州の公職者は、法執行機関の資金、公共投資のリスク、および暗号通貨を取り巻く進化する規制環境という競合する利害関係を考慮に入れなければなりません。
今後、アリゾナ州は法執行の協力を損なうことなく、公共資金を過度なリスクにさらさずにデジタル資産の統合を支援する代替モデルを探求し続けるかもしれません。この州の計画的なアプローチは、革新と慎重なガバナンスを両立させたい他の管轄区域にとっての青写真となる可能性があります。
結論
ホッブス知事のHB 2324の拒否は、アリゾナ州が押収された暗号通貨を州準備金に活用することに対する慎重な姿勢を強調し、中央集権的な資産管理よりも効果的な法執行の協力を優先しています。この決定は、以前の拒否権や選択的承認とともに、州の財政および規制フレームワーク内でデジタル資産を責任を持って統合するための意図的な戦略を反映しています。関係者は急速に進化する暗号市場の中でアリゾナ州のデジタル資産管理へのアプローチがどのように進化していくか、今後の立法動向を監視する必要があります。
