-
アメリカの議員たちは、規制の抜け穴や利益相反の懸念を背景に、暗号市場の法案に対する精査を強化しています。
-
エリザベス・ウォーレン上院議員は、CLARITY法案に強く反対しており、この法案が大企業に資産をトークン化することでSECの監視を回避させる恐れがあると警告しました。
-
COINOTAGの情報源によると、業界のリーダーや元規制当局者たちは、投資家を保護し市場の健全性を維持するためのバランスの取れた規制枠組みの緊急な必要性を強調しています。
デジタル資産の採用が進む中、ウォーレン上院議員が規制のギャップと利益相反について警告する中、米国上院は暗号市場構造に関する法案を議論しています。
ウォーレン上院議員が暗号市場構造法案の規制リスクを強調
マサチューセッツ州のウォーレン上院議員は、現在下院で審議中のデジタル資産市場の明確化（CLARITY）法案の潜在的な影響について警鐘を鳴らしました。ウォーレン議員は、この法案の条項がMetaやTeslaのような上場企業が自社の株をトークン化し、米国証券取引委員会（SEC）の規制権限を回避することを可能にすると強調しました。この抜け穴は、企業が確立された証券法を逃れることを可能にし、米国金融システムの健全性に対して大きな脅威をもたらすと彼女は主張しました。
ウォーレン議員の懸念は、規制回避だけにとどまらず、特に米国ステーブルコインに関する指導と確立を目指す法案（GENIUS法案）に関して、大手テクノロジー企業が法律に与える影響についても疑問を呈しました。Metaが自社のステーブルコインを発表する際の過去の発表は、利益相反や極端なロビー活動が暗号規制を企業のアジェンダに有利に働かせる可能性についての懸念を助長しています。
業界の声が明確でバランスの取れた暗号規制を求める
上院の公聴会には、RippleのCEOブラッド・ガーリングハウスや元コモディティ先物取引委員会（CFTC）の関係者などが証言しました。ガーリングハウスは、暗号経済の規模を強調し、5500万人以上のアメリカ人が約3.4兆ドルの市場に参加していると語りました。彼は、投資家を保護しながらイノベーションを支援するスマートな規制枠組みを提唱しました。
前ホワイトハウス倫理弁護士でウォーレン上院議員が招待した証人リチャード・ペインターは、暗号領域を規制する立法者の利益相反を排除する重要性を強調しました。ペインターは、公的な職務にある者がデジタル資産から手を引くことを求め、倫理基準と公共の信頼を維持するよう促しました。ペインターとウォーレンは、ドナルド・トランプ元大統領の暗号通貨への関与、特に家族のビジネス活動やオフィシャル・トランプ（TRUMP）ミームコインの発表を例に挙げ、これらが規制の捕捉や腐敗リスクの例であると指摘しました。
立法の展望：イノベーションと投資家保護のバランス
CLARITY法案、GENIUS法案、米国中央銀行デジタル通貨（CBDC）を制限する法案など、3つの重要な法案が下院で検討されることは、アメリカにおける暗号規制にとって重要な局面となります。議員たちは、投資家保護を損なうことなくイノベーションと市場の成長を促進する政策を策定するという課題に直面しています。
専門家たちは、これらの問題に対処しないことが、分裂した監視やシステミックリスクの増大につながる可能性があると警告しています。暗号市場が拡大し続ける中で、明確で包括的かつ実行可能な規制が必要不可欠であり、持続可能な発展を確保し、米国がグローバルデジタル経済における競争力を維持するために不可欠です。
結論
上院の最近の議論は、効果的な暗号市場法案を形作る上での深い対立と複雑な課題を明らかにしています。ウォーレン上院議員の規制の抜け穴や利益相反に関する警告は、厳格な監視と倫理的なガバナンスの必要性を強調しています。今後、議会はイノベーションと堅牢な投資家保護のバランスをとり、弾力性のある透明なデジタル資産エコシステムを構築する必要があります。ステークホルダーには、これら重要な法案が進展する中で、情報を保ち、立法プロセスに参加するよう奨励されています。
