-
PiネットワークのPiコインは、クローズドソースのブロックチェーンと正式なセキュリティ監査の欠如により、主要な暗号通貨取引所での上場において大きな障壁に直面しています。
-
アナリストの金・ウォン氏は、第三者監査の欠如と正式な申請プロセスの不足が、Piコインがバイナンスやコインベースなどのプラットフォームで承認を得るのを妨げる重要な障壁であると指摘しています。
-
ウォン氏がソーシャルメディアプラットフォームXで共有した見解は、競争が激しい暗号通貨取引所の上場環境における透明性と規制遵守の重要性を強調しています。
PiネットワークのPiコインは、クローズドソースのコードとセキュリティ監査の欠如により、主要取引所の上場基準を満たすのに苦労しており、バイナンスでのデビューが遅れています。
Piコインのバイナンス上場遅延の裏にある課題
Piコインは、コミュニティから86%の支持を受けたにもかかわらず、バイナンスで未上場のままです。この乖離は人気を超えた深刻な問題を浮き彫りにしています。アナリストの金・H・ウォン氏は、Piネットワークのブロックチェーンコードのクローズドソース性が基本的な障害であると指摘しています。オープンソースプロジェクトが公共の監視を招き、信頼を育むのに対し、Piネットワークのプロプライエタリコードは透明性を制限し、取引所が徹底的な技術評価を行うことを困難にしています。
さらに、第三者のセキュリティ監査の欠如は問題を複雑にしています。セキュリティ監査は脆弱性を特定し、特にユーザー保護を優先する取引所の規制基準を満たすために不可欠です。ウォン氏は、完了した監査の主張が公式ソースに反していることがあり、ネットワークが一般的な取引プラットフォームに対して準備が整っているか懸念を示しています。
正式な申請と規制遵守の重要性
技術的およびセキュリティの考慮を超えて、ウォン氏は、Piネットワークがバイナンスやコインベースのような主要取引所に正式に上場申請を行っていない可能性を示唆しています。この申請プロセスは、詳細なドキュメントの提出、デューデリジェンスの実施、遵守要件の満たしを含む重要なステップです。この正式な関与がなければ、取引所はコミュニティの熱意にかかわらず、上場の決定を進める根拠がほとんどありません。
この洞察は、暗号通貨コミュニティが見落としがちな手続き的な側面を明らかにします。取引所は厳格な規制枠内で運営され、リスクを軽減するためにプロジェクトからの包括的な透明性を求めます。現在のPiネットワークのアプローチはこれらの期待に応えていないようで、主要な取引場所への統合が遅れています。
コミュニティの期待と産業基準の乖離
Piネットワークのコミュニティは、Pi2Dayなどのイベントの後、Piコインの上場を心待ちにしていましたが、公式な更新がないことは、コミュニティの楽観と業界の現実の間にミスマッチがあることを示唆しています。コミュニティ主導の投票は需要を示しますが、取引所は人気だけでなくセキュリティ、透明性、規制遵守を優先しています。
アナリストは、Piコインが前進するためには、プロジェクトがオープンソースの原則を受け入れ、厳格な第三者監査を受け、取引所と正式に関与する必要があると強調しています。これらのステップは、上場の前提条件であるだけでなく、競争の激しい暗号市場での長期的な信頼性を構築するために極めて重要です。
結論
PiネットワークのPiコインをバイナンスのような主要な取引所に上場させるための道のりは、クローズドソースのブロックチェーンコード、確認されたセキュリティ監査の欠如、正式な上場申請の不足などの重大な課題によって妨げられています。これらの問題に対処することは、トップレベルの取引所の厳しい要件を満たし、ユーザーの信頼を確保するために不可欠です。暗号市場が進化する中、透明性と規制遵守は引き続き最も重要であり、Piネットワークが上場の野望を実現するために、開発とガバナンスの実践を業界基準に合わせる必要があります。
