-
米国の民主党議員は、中央銀行デジタル通貨（CBDC）を求める声を強め、暗号通貨をリスクが高く、詐欺的だと位置づけています。
-
代表的な人物であるスティーブン・リンチ議員は、暗号通貨は正当な利用ケースが欠けており、主に違法な活動を助長していると主張しています。
-
COINOTAGの情報によると、CBDCを巡る議論は、世界的な規制アプローチとデジタル通貨の未来との間に拡大する溝を浮き彫りにしています。
米国の議員は、暗号に対する懐疑心の中でCBDCを推進しており、国家安全保障や規制上の懸念を強調していますが、世界的なCBDCの採用は不均一なままです。
米国議員のCBDCと暗号資産リスクに関する姿勢
最近の米国の民主党代表による記者会見は、デジタル通貨に関する政治的なナラティブに大きな変化が生じていることを示しています。スティーブン・リンチ議員などの議員は、暗号通貨を本質的に変動が激しく、ランサムウェア攻撃のような違法活動に主に使用されていると公然と非難しました。この見解は、政府が支援するデジタルドル、つまりCBDCの推進と一致し、支持者はデ中央集権的な暗号通貨に対するより安全で規制された代替手段を提供すると主張しています。
マキシン・ウォーターズ議員は、政府が管理するデジタルドルの創出を阻止しようとする「反監視国家法」のような反対法案を批判し、こうした立法が革新と国家安全保障にとって有害であると述べました。この発言は、規制されていない暗号資産によって引き起こされる可能性のあるリスク、特に詐欺やマネーロンダリング、市場の不安定性に対する政策立案者の懸念を反映しています。
米国におけるCBDC開発に関する対立する見解
一部の民主党議員の声高な支持にもかかわらず、米国はCBDCを完全に受け入れることに慎重です。連邦準備制度理事会のジェローム・パウエル議長は、連邦準備制度が自らの在任中にCBDCを追求しないと公言しており、金融システムへの影響を考慮し、さらなる研究が必要だと述べています。この慎重なアプローチは、他国で見られるより積極的なCBDCの取り組みとは対照的です。
さらに、前大統領ドナルド・トランプのCBDC禁止に関する大統領令は、米国の姿勢に新たな複雑さを加えています。政治的な派閥や規制機関間の相互作用は、デジタル通貨政策の進化する風景を形作り続けています。
CBDCの採用と規制戦略における世界的な相違
米国がCBDCの利点とリスクについて議論している間、他の国々は様々なペースでデジタル通貨プロジェクトを進めています。インドやオーストラリアのような国々は、CBDCの実用的なアプリケーションを探るための拡張パイロットプログラムを発表し、デジタル時代における決済システムの強化と金融主権の維持を目指しています。
例えば、インド準備銀行は、革新的な使用ケースを調査するためにデジタルルピーの試験を拡大しており、CBDCを金融インフラに統合する姿勢を示しています。同様に、オーストラリア準備銀行は、選定された金融機関との間で制御された卸売CBDC実験を行い、その運用可能性を評価しています。
イギリス及びそれ以外での懸念と代替案
対照的に、イングランド銀行はCBDCの発行について懸念を示しており、アンドリュー・ベイリー総裁はそのような動きが伝統的な銀行システムを不安定化させる可能性があると警告しています。それに対して、イングランド銀行は完全なCBDCの代替手段として銀行預金のトークン化を検討しています。このアプローチは、革新と金融の安定性のバランスについての微妙な理解を反映しています。
これらの異なる戦略は、デジタル通貨を既存の金融枠組みに統合する複雑さを強調し、各国の独自の経済的および政治的文脈に対処するための適切な規制対応の重要性を浮き彫りにしています。
結論
暗号通貨とCBDCに関する継続的な議論は、慎重さ、革新、規制の厳格さによって特徴づけられた風景を明らかにしています。米国議員のCBDC推進は、分散型暗号資産に伴うリスクへの懸念が高まっていることを反映しています。一方、世界的な展開はデジタル通貨の採用に対する多様なアプローチを示しています。各国がこれらの課題に対処する中で、デジタルマネーの未来は、革新を促進しつつ金融セキュリティを確保するバランスを取ることに依存するでしょう。
