- リップル・ラボと米国証券取引委員会（SEC）との間の法的闘争は、暗号通貨コミュニティの注目を引き続き集めています。
- 最近の開発では、トーレス裁判官による救済段階での最終判決が2024年第3四半期に行われることが予想されています。
- 専門家は、21世紀の金融革新技術法（FIT21）がリップルの訴訟の結果に大きな影響を与える可能性があると考えています。
最新のリップル対SEC訴訟の進展と新しい規制フレームワークがXRPおよびより広範な暗号市場の未来をどのように形作るかについての最新情報を入手しましょう。
リップル対SEC訴訟と暗号法案の影響
米国下院は最近、21世紀の金融革新技術法（FIT21）の投票を行い、デジタル資産の規制フレームワークを確立するための重要な一歩を踏み出しました。この法案は、暗号市場の構造に明確さを提供し、米国における暗号業界の規制における商品先物取引委員会（CFTC）およびSECの管轄権を明確にすることを目指しています。
この法案が施行されれば、CoinbaseやBinanceなどの主要な暗号取引所を巻き込む継続中の訴訟に影響を与えるでしょう。特に、7月2023年のトーレス判事の要約判決が法案の条項の形成に重要な役割を果たしたと議員たちは認めています。
興味深いことに、暗号法案の一部は、XRPそのものが証券ではないとするトーレス判決を反映しています。この法案は、「投資契約に基づいて販売または譲渡され、または販売または譲渡されることを意図されたデジタル資産は、それがその投資契約に基づいて販売または譲渡される結果として証券とはならず、また証券にはならない」と明記しています。
リップルの立場と法的戦略
弁護士ビル・モーガンは、「法案は遡及的ではない」と述べ、XRPが非中央集権的と見なされない可能性についての懸念に応じています。裁判所はすでにXRPそのものが証券ではないと判断しており、SECもこの判決に異議を唱えないことを示しました。「法案はそれを変えることはありません」とモーガンは付け加えました。
SECが総額20億ドルの罰金と最終判決を求めている中、リップルは10百万ドルを超えない民事罰のみに責任を負うべきと主張しています。歴史的に見ても、裁判所はどちらの当事者の最初の要求額を受け入れることはほとんどなく、最終的な罰金額は大幅に低くなる可能性が示唆されています。
トーレス判事の判決に向けたリップルの準備
CoinOtagによると、SECはリップルの一部の証拠を公開から保護するための動議に反対しています。SECは、リップルの編集要求が、救済段階での裁判所の決定と関係する罰金の理解に必要な重要な情報を隠すことになると主張しています。問題となっている詳細には、リップルの現在の資産、最近の売上、収益と費用、特定の機関投資家に提供された割引の規模が含まれます。
ビル・モーガンは、リップルが編集動議で大きく敗れると考えています。彼はさらに、SECが割引を伴う機関への売上がオンデマンド流動性（ODL）契約ではないと明確にしたにもかかわらず、同庁がODL販売を停止するための恒久的差止命令を求めていると指摘しました。
結論
リップル対SEC訴訟は暗号業界において重要なケースであり、規制フレームワークと市場のダイナミクスに重大な影響を与えます。2024年第3四半期に予定されているトーレス判事の最終判決を待つ中、FIT21暗号法案の潜在的な影響が事件にさらなる複雑さを加えています。結果にかかわらず、この訴訟は米国におけるデジタル資産規制の将来にとって重要な前例を設定する可能性が高いです。
