ジェミニ共同創業者タイラー・ウィンクルボス氏が警告：JPMorganのフィンテック向けデータアクセス新料金は、暗号資産のイノベーションと消費者権利を抑制する恐れがあり、フィンテックおよび暗号企業に対する反競争的な動きだと批判。
-
JPMorganはフィンテック企業に対し顧客データ利用の高額料金を課す予定で、ジェミニやコインベースといった暗号資産プラットフォームに悪影響を及ぼす可能性がある。
-
消費者金融保護局（CFPB）のオープンバンキング規則は現在、無料のデータアクセスを保護しているが、その廃止により銀行が高額な料金を課す権限を得る恐れがある。
-
タイラー・ウィンクルボス氏はJPMorganの戦略を規制取り込み（レギュラトリーキャプチャ）と断じ、フィンテック・暗号業界の競争とイノベーションを制限する意図があると指摘する。
JPMorganのデータ料金は暗号イノベーションと消費者権利を脅かす。本記事ではその影響と業界反応をCOINOTAGが詳しく解説。
JPMorganのデータ料金が暗号資産・フィンテックのイノベーションに与える影響
JPMorgan Chaseが顧客データアクセスに対しフィンテック企業から多額の料金を徴収する提案は、暗号資産およびフィンテックの成長に深刻なリスクをもたらす。この動きはPlaidのようなデータ集約者を狙い、銀行とジェミニ・コインベース・クラーケンといった暗号プラットフォーム間を橋渡しする役割を担う。業界リーダーたちは、この料金設定がスタートアップの参入障壁となり、消費者の金融サービス選択肢を狭めると警鐘を鳴らしている。
消費者金融保護局のオープンバンキング規則の役割とは？
消費者金融保護局（CFPB）のオープンバンキング規則は、消費者が第三者アプリを通じて無料で自らの金融データにアクセスできることを保障している。この規則により、コストの壁なしにシームレスなデータ共有が可能となり、フィンテックのイノベーションを支えている。しかし、この規則が廃止されれば、JPMorganのような銀行が高額な料金を課し、フィンテックの運営と消費者の自己決定権に必須のデータ流通を制限しかねない。
出典：X
なぜJPMorganはフィンテック企業へのデータ料金を正当化するのか？
JPMorganは、フィンテックの中間業者からの膨大なデータリクエスト量を理由に挙げており、月間約20億件のリクエストの90％以上が実際の消費者活動とは無関係だと説明。広報担当のプサテリ氏によれば、これらの料金は不要なデータトラフィックを減らし、顧客情報を保護する目的があるという。しかし、批評家はこの説明を競争制限と従来の銀行支配を維持するための隠れ蓑だと非難している。
タイラー・ウィンクルボス氏はJPMorganの戦略についてどう見ているか？
ジェミニの共同創業者タイラー・ウィンクルボス氏は、JPMorganの料金設定を「反クリプトの政策」と厳しく非難し、イノベーションと競争を抑制しようとするものだと断じている。彼は銀行による規制取り込みを批判し、消費者権利の裏切りであり、米国のクリプト技術先進国としての地位を損なうと警告する。また、ジェミニが最近JPMorganとの取引を終了したことは、彼の率直な批判に対する報復だと示唆している。
データ料金問題の中でJPMorganは暗号資産にどう向き合っているのか？
JPMorganはフィンテックへのデータアクセスに対して厳しい姿勢を取る一方で、顧客の暗号資産を担保にした融資を計画するなど、暗号の採用も模索している。この両面戦略は、伝統的金融のコントロールと成長する暗号エコシステムとの選択的な関わり合いを示している。
| 項目 | JPMorganの立場 | 業界への影響 |
|---|---|---|
| データアクセス料金 | フィンテック企業に高額料金を提案 | フィンテック・暗号のイノベーションを制限する可能性 |
| オープンバンキング規則 | 廃止のリスクあり | 無料の消費者データアクセス保護が消失の恐れ |
| 暗号資産の採用 | 暗号担保融資を検討 | 暗号統合に対する選択的な開放性を示唆 |
JPMorganのデータ料金提案からの重要ポイント
- JPMorganの料金設定はフィンテック・暗号のイノベーションを阻害する可能性がある：データアクセスに課金することでスタートアップの競争力を奪う恐れがある。
- 消費者権利の弱体化が懸念される：オープンバンキング規則の廃止で無料データ共有の保護がなくなる可能性がある。
- 業界リーダーは抵抗を呼びかけている：タイラー・ウィンクルボス氏らは反競争的行為に反発すべきだと主張する。
結論
JPMorganの新たなデータアクセス料金提案は、フィンテックと暗号セクターにとって大きな試練であり、イノベーションと消費者権利の両面を脅かす。銀行側はデータリクエスト管理の必要性を主張するが、批判者は競争と革新の抑制を懸念する。今後の議論の行方次第で、米国におけるオープンバンキングと暗号統合の未来は不透明であり、業界としての積極的な働きかけと明確な規制が重要となる。
よくある質問
JPMorganのデータ料金は暗号プラットフォームにどのような影響を与えるか？
JPMorganの料金は暗号プラットフォームが重要な顧客データへアクセスするコストを増大させ、運営コストが上がることでイノベーションやユーザー獲得の速度が鈍る可能性がある。
なぜオープンバンキング規則はフィンテックにとって重要なのか？
オープンバンキング規則は、銀行がデータアクセスに課金しないことを保障し、消費者がフィンテックアプリへ自由に金融データを共有できる環境を作る。これが競争とイノベーションを促進している。
重要ポイントまとめ
- JPMorganのデータ料金はフィンテック及び暗号のイノベーションの阻害要因になり得る：データアクセスへの課金はスタートアップや消費者の参入障壁を上げる。
- オープンバンキング規則は消費者のデータ権利を守る：規則廃止の懸念はフィンテック成長に不可欠な無料アクセスを脅かす。
- 業界リーダーは規制取り込みへの警戒と抵抗を訴えている：ウィンクルボス氏を筆頭に専門家たちが積極的な対応を呼びかけている。
