Baseブロックチェーンは、適切に設定されていなかったバックアップシーケンサーにより33分間の停止を経験し、その中央集権的なインフラ依存が浮き彫りとなりました。
-
インシデント期間：停止は33分間続き、UTCの午前6時07分に始まりました。
-
即時対応：コアチームはUTCの午前6時40分までに問題を解決しました。
-
中央集権化への懸念：このインシデントにより、Baseが中央集権的なシーケンサーに依存している点について疑問が投げかけられました。
Baseブロックチェーンは、準備不足のシーケンサー切替により33分間の大規模な停止を経験し、中央集権型インフラや取引の信頼性に対する懸念が浮上しました。
Baseの33分間停止の原因は何か？
Baseブロックチェーンの停止は、適切に設定されていなかったバックアップシーケンサーへの切替が原因でした。停止はUTCの午前6時07分に始まり、アクティブなシーケンサーがブロック生成で遅れを取り、システムがシーケンサーを切り替えたことで発生しました。
チームはどのように対応したのか？
Baseの創設者ジェシー・ポラックは、コアチームが迅速に対応し、UTCの午前6時40分までに完全復旧を果たしたと確認しました。さらにチェーンの再編成が不要なことを慎重に確認し、ネットワークの信頼性確保に注力していると強調しました。
よくある質問
この停止がBaseユーザーに与える影響は？
この停止はBaseの中央集権的なシーケンサー管理に起因するインフラの信頼性に疑問を投げかけ、ユーザーの信頼と取引の効率性に影響を与える可能性があります。
Baseの停止は他のブロックチェーンとどう比較されるか？
Solanaのような高速ブロックチェーンと同様に、Baseの停止はこれらのチェーンが直面する課題を示しています。こうした問題にもかかわらず、両者は小売ユーザーの間で依然として人気を保っています。
重要なポイント
- インシデント期間：バックアップシーケンサー問題による33分間の停止が発生。
- 中央集権リスク：中央集権的なシーケンサー依存がネットワークの信頼性リスクを増大させる。
- 迅速な復旧：チームは迅速に対応し、33分以内に機能を回復。
結論
今回のBaseブロックチェーンの停止は、ブロックチェーン技術における中央集権型インフラの課題を浮き彫りにしました。チームは信頼性向上に取り組んでおり、ユーザーは将来的なニーズに耐えうる強固なシステムに期待しています。
Baseは8月5日に33分間の停止が未準備のシーケンサーによるものと説明し、任意のシーケンサーが取引処理の準備を整えるよう問題を修正したと発表しました。
Coinbaseのイーサリアム層2ブロックチェーンであるBaseは、火曜日にバックアップシーケンサーに切り替えた後、33分間ブロック生成が停止しました。このバックアップシーケンサーは取引処理の設定が十分にできていませんでした。
停止はUTCの午前6時07分に、アクティブなシーケンサーがブロック生成で遅延し始めたことで始まり、Baseのシーケンサーの可用性と信頼性を管理するシステム「Conductor」がシーケンサーを切り替えました。
しかし、切り替え先はまだセットアップ中の「不調のメインネットシーケンサー」であり、ブロックを生成できない状態だったとBase BuildのX（旧Twitter）アカウントが火曜日に投稿しました。
Baseの創設者ジェシー・ポラックは、コアチームが即座に対応し、UTCの午前6時40分までにネットワークが完全復旧したと述べました。チェーンの再編成が必要ないことも確認するため、少し余分に時間をかけたとBaseはポストモーテムで説明しています。
Baseは依然として高度に中央集権的
このインシデントは、Baseがスケールされた取引処理のために中央集権的なシーケンサーに依存していることを暴露しました。複数のシーケンサーが稼働していますが、すべてConductorの管理能力に依存しているため、単一障害点（SPOF）となりネットワーク全体の停止を招くリスクがあります。
現在41億ドル以上のTVLを確保するBaseチームは、クラスタ内の全シーケンサーが選択時にブロック生成を担えるようインフラを更新すると述べています。
Baseの他の大規模なネットワーク停止は、公開開始直後の2023年9月5日に43分間のブロック生成停止が発生した事例です。
Baseリーダーによる責任の受け止め
Baseのエンジニアリング責任者である「aflock」という名前の人物は、Baseはチェーンの稼働時間を非常に重視しており、「堅牢なネットワーク基盤なしにグローバル経済を支えることはできない」と述べています。
「チームの迅速な対応を誇りに思うとともに、今後システム強化のための複数の方法が見つかったことを嬉しく思います。」
Baseのネットワーク停止はむしろ強気の材料か
一部のクリプト評論家はBaseの停止を強気材料と見ています。元CoinbaseエンジニアでSave Finance創設者の0xrooterは、「ユーザーが実際にいるチェーンでしかダウンタイムを問題視しない」とコメントしました。
「強気のダウンタイムだ」とこの匿名の開発者は付け加えました。
Helius LabsのCEO、Mert Mumtazはこの事件を、過去に度重なるネットワーク停止を経験している高速ブロックチェーンのSolanaと比較しました。
セキュリティ上の課題があっても、SolanaとBaseは小売ユーザーに最も利用されているチェーンの一つであり、DefiLlamaのデータによると、Solanaは283万人、Baseは109万人というそれぞれ第1位と第4位のアクティブアドレス数を誇ります。
SolanaはDeFiのTVLで第2位の96億ドルを占め、Baseは第6位に位置しています。
関連記事：Etherは2021年のように急騰する可能性、SOLトレーダーは10%下落に備える：Trade Secrets
