Binanceの創設者チャンポン・ジャオ氏は、FTXの破産管財人からの17億6千万ドルの訴訟に対し、デラウェア州裁判所には自分に対する管轄権がないと主張して争っています。
-
ジャオ氏は非米国籍として不適切に訴訟手続が行われたと主張しています。
-
この訴訟は、2021年の株式買戻し取引に関連する資産回収を目的としています。
-
ジャオ氏は資金移転において名義だけの署名者に過ぎないと主張しています。
チャンポン・ジャオ氏は17億6千万ドルのFTX訴訟において、デラウェア州での不適切な訴訟手続きと管轄権の欠如を主張しています。
| 主なポイント | 内容 | 影響 |
|---|---|---|
| 管轄権 | デラウェア州裁判所には権限がないと主張 | 訴訟が却下される可能性あり |
| 不適切な訴訟手続 | 非米国籍として手続きが行われた | 訴訟の有効性が問われる |
17億6千万ドルのジャオ氏に対する訴訟とは？
Binance創設者のチャンポン・ジャオ氏に対する17億6千万ドルの訴訟は、FTXに関わる2021年の株式買戻し契約に起因しています。ジャオ氏はアラブ首長国連邦在住であるため、デラウェア州裁判所には管轄権がないと主張しています。
訴訟の発端は？
この訴訟はFTXデジタルマーケッツ社によって提起され、Binanceへ移転された資産の回収を目的としています。ジャオ氏の法的代理人は、彼が資金の直接的な受領者ではなく、単なる名義署名者に過ぎないと説明しています。
よくある質問
この訴訟はBinanceにどんな影響を及ぼしますか？
もし訴訟が財務的負担や規制面の精査につながれば、Binanceの事業運営や評判に重大な影響を与える可能性があります。
ジャオ氏はどのように訴訟に対応していますか？
チャンポン・ジャオ氏は訴訟の却下を求める申し立てを行い、訴えは法的根拠がなく、デラウェア州との関係もないと反論しています。
ポイントまとめ
- 管轄権の問題: ジャオ氏は裁判所に管轄権がないと主張。
- 不適切な訴訟手続き: 訴訟の手続きに瑕疵があると主張。
- 名義署名者: ジャオ氏は実際の資金受領者ではないと法的代理人が説明。
結論
この係争は管轄権の問題や暗号資産の移転に関わる複雑性を浮き彫りにしています。今後の展開次第では、暗号業界にとって重要な前例となる可能性があります。
