ロマン・ストームの無許可送金業の運営に対する有罪判決は、暗号通貨業界の開発者に重大なリスクをもたらし、オープンソースソフトウェア開発を犯罪とみなす可能性があります。
-
ストームは無許可送金業の運営で有罪判決を受け、最大5年の懲役刑に直面しています。
-
この判決はプライバシー重視技術の開発者にとって危険な前例となる可能性があります。
-
法的専門家は、判決が送金業者規制を誤用しており、分散型金融（DeFi）のイノベーションを脅かしていると指摘しています。
ロマン・ストームの有罪判決は、暗号通貨におけるプライバシーの未来に深刻な懸念を投げかけ、業界における規制の明確化の必要性を浮き彫りにしています。
| 項目 | 詳細 | 影響 |
|---|---|---|
| 判決日 | 2025年8月6日 | 最大5年の刑期の可能性 |
| 容疑 | 無許可送金業 | 開発者にとってリスク |
ロマン・ストームの判決は何について？
ロマン・ストームの判決は、暗号通貨ミキサーであるTornado Cashの共同創設者としての役割に関するものです。陪審員は彼を無許可送金業の運営で有罪とし、これは暗号空間の開発者に広範な影響を及ぼす可能性があります。
この判決が暗号通貨開発者にとって重要な理由は？
この判決は法的専門家や業界関係者に警鐘を鳴らしています。彼らは、オープンソースソフトウェアの開発者に対して責任を問うことは危険な前例を生むと主張しています。批判者は、プラットフォームのユーザーの行為に開発者が責任を負うべきではないと考えています。
よくある質問
ストームの判決は暗号通貨のプライバシーにどのような影響がありますか？
ストームの有罪判決はユーザーのプライバシーを脅かし、分散型金融に対する規制強化につながる可能性があり、業界のイノベーションに影響を与えます。
今後のソフトウェア開発にどのような影響がありますか？
この判決により、プライバシー重視の技術開発者はユーザーの行為による法的リスクを恐れ、開発を控える可能性があります。
主なポイント
- 法的前例: ストームの有罪判決は開発者に対する懸念すべき前例を作りました。
- プライバシーリスク: この判決は分散型金融におけるユーザープライバシーを脅かします。
- 開発の未来: 開発者は増加する監視と責任負担に直面する可能性があります。
結論
ロマン・ストームの判決は、暗号通貨業界における規制の明確化の緊急性を強調しています。開発者がこの困難に直面する中、オープンソースソフトウェアとユーザープライバシーの未来は不透明です。業界はイノベーションとプライバシーを守るために明確な指針を求める必要があります。
-
Tornado Cashの共同設立者ロマン・ストームの有罪判決は、暗号通貨業界のプライバシーの未来に重大な懸念をもたらしています。
-
法的観察者は、この判決がオープンソースソフトウェア開発者に危険な前例を作る恐れがあると警告しています。
-
ストームの事件は、規制体制と分散型金融の原則との間に継続する緊張を浮き彫りにしています。
ロマン・ストームの有罪判決は、進化する暗号通貨環境において開発者とユーザープライバシーを保護するため、より明確な規制の必要性を示しています。
マネーロンダリング疑惑の中で有罪判決を受けたロマン・ストーム
2019年に設立されたTornado Cashは、暗号通貨の送金元を隠すプライバシーツールでありミキサーです。ストーム、アレクセイ・ペルツェフ、ロマン・セメノフによって設立され、特に米国の規制当局の注目を集めました。マネーロンダリングのための使用が疑われ、3月に制裁を受け、以降取引所から除外されました。
ペルツェフは2022年8月にオランダで逮捕され、自身の法廷闘争に直面しています。ストームは翌年米国で逮捕され、セメノフは現在も逃亡中で、連邦捜査局（FBI）の最重要指名手配リストに掲載されています。
一部の意見では、Tornado Cashの開発者はプラットフォームの利用者の行為に対して責任を問われるべきではないとされています。特に、Tornado Cashは資金のカストディ（保管）や管理を行っていないためです。一方、批判者や米政府は開発者にも責任があると主張しています。
カサリン・ファイラ判事は2024年9月に訴訟棄却の申し立てを却下し、Tornado Cashは送金業者に該当すると判断しました。開発者が資金を管理していなくても、同様に反マネーロンダリング（AML）と顧客確認（KYC）措置を取るべきだったと指摘しています。
プライバシー重視の暗号コミュニティはこの訴訟を注視しており、ストームの有罪判決を受けて、これが分散型金融（DeFi）やソフトウェア開発にどのような影響を与えるか懸念しています。
ワシントンを拠点とする暗号産業ロビー団体のブロックチェーン協会は水曜日、「オープンソースソフトウェア開発者にとって危険な前例を作った」と表明しました。
協会はまた、ストームがプロトコルを通じて流れる暗号の管理権を持っていなかったとのアミカスブリーフ（友好的意見書）にも触れています。
「ロマン・ストームは、Tornado Cashユーザーの資金を管理・コントロールしないプライバシー技術を構築しました。[…] Tornado Cashは非カストディアルなソフトウェアとして機能し、ユーザーは常に資産の完全な管理権を保持していました」と述べています。
ブロックチェーン協会はさらに、「この判決はオープンソースソフトウェアを脅かすだけでなく、送金業者規制の基本的な誤用である」と指摘し、「ブラウザやメッセージングアプリなど、悪用されうるあらゆるソフトウェアの開発者を犯罪者扱いし、アメリカの技術リーダーシップを著しく危うくする」と結論づけています。
ソラナ政策研究所は、今回の有罪判決により、非カストディアルで不変のスマートコントラクトを用いたオープンソースプロトコルの開発者も、悪用に対して刑事責任を問われる可能性があると述べています。
同研究所は、これは分散技術の仕組みや規制のあり方に対する「根本的な誤解」を示していると分析しています。
今後のストームとオープンソース開発の展望は？
暗号業界が望む結果とは異なるものの、全てが失われたわけではありません。
ロスオウ法律事務所のアンドリュー・ロソウ氏はCointelegraphに、「この判決は単なる個人やミキサーの問題ではなく、オープンソースコード時代の個人の行動責任に関する国民投票のようなものだ」と述べました。
ロソウ氏は判決が「開発者の責任に影を落とす」ものの、陪審員が他の2つの容疑で評決を出せなかったことは、「コードそのものが犯罪ではない、特に検閲耐性や許可不要の環境においては」との基準を守るものだと指摘しました。
「中立的なソフトウェア開発者がその悪用に対し刑事責任を負うべきか」という課題は依然として残っています。ロソウ氏によると、この事件は司法制度が分散技術を理解し裁定する力の不足を浮き彫りにしています。
「陪審員が最も難しい問いに沈黙したことは、業界が声を上げる契機となるでしょう。」
業界団体はまさにその行動を計画しています。ソラナ政策研究所は議会に対し、CLARITY法案の成立を促しています。同法案はDeFi活動の一部に法的定義や例外を設ける内容です。
ブロックチェーン協会は、ドナルド・トランプ政権に対し、かつてのバイデン政権のcrypto規制に見られた「訴追による規制（regulation by prosecution）」をやめるよう求めています。
今後、控訴の可能性もあります。Crypto Council for Innovation（CCI）のCEOジ・キム氏は「戦いはまだ終わっていない。第2巡回控訴裁判所への控訴が待っている。送金業者の定義を明確にする規制の明確化も必要だ」と述べました。
CCIは控訴を「必要」と呼んでおり、ブロックチェーン協会も同意しています。
ストームは判決後、公のコメントは出していません。控訴を行うか否かは未定であり、判決の執行日はまだ決まっていません。
暗号通貨業界と支援者は明らかに判決を受け入れていません。判決翌日、イーサリアム財団はストームの今後の法的費用のために50万ドルを支援することを約束しました。財団の共同ディレクターであるシャオウェイ・ワン氏は「プライバシーは当然の権利であり、コードを書くことは犯罪ではない」と述べました。
雑誌：イーサリアム財務会社が「DeFiサマー2.0」を引き起こす可能性
