機関投資家が新たな物語を牽引し、銀行や政府が規制と伝統的金融への統合を推進することで、暗号資産の風景が大きく変わりつつあります。
-
現行の暗号資産市場サイクルは機関投資家が主導しています。
-
規制の明確化が進めば、大手銀行はステーブルコインを発行すると予想されています。
-
規制強化により、マネーロンダリング防止（AML）と顧客確認（KYC）義務が一層重視されています。
機関投資家が暗号資産の業界を変革し、規制と伝統金融への統合を推進しています。このトレンドについてさらに詳しく見ていきましょう。
| 機関 | 動き | 影響 |
|---|---|---|
| 大手銀行 | ステーブルコイン発行 | 市場参加の拡大 |
なぜ暗号資産の機関化が進んでいるのか？
機関投資家の台頭により、暗号資産市場の構図が大きく変わっています。B2 Venturesの創設者、アーサー・アジゾフ氏によれば、今回の市場サイクルはETFや政府、ステーブルコイン発行者のような投資商品が中心となっています。
政府はどのように暗号資産規制に影響を与えているのか？
政府はテクノロジー企業やフィンテックスタートアップを誘致するために、暗号資産の規制を推進しています。アジゾフ氏は、この傾向は既にアジア太平洋地域やヨーロッパで明確に見られ、AMLやKYC規制が導入されていると述べています。
よくある質問
暗号資産規制の主なトレンドは何ですか？
政府はAMLとKYCに注力し、暗号資産を伝統的金融システムに組み込もうとしています。これは暗号資産の分散型精神とは対照的な動きです。
なぜ銀行はステーブルコインの発行に関心があるのですか？
銀行は既存の忠実な顧客基盤を持ち、規制の明確化次第で迅速に暗号資産ソリューションを導入できるためです。これは近い将来実現すると期待されています。
重要ポイント
- 機関の影響力: 機関投資家が暗号資産のストーリーを大きく変えています。
- 規制の焦点: 政府がより厳格な規制を推進しています。
- 将来の展望: 銀行によるステーブルコインの発行が近づいています。
まとめ
要するに、機関投資家と規制の圧力により暗号資産の環境は大きく変化しています。銀行や政府が統合を推し進める中で、暗号資産の未来は分散型の原点とは大きく異なるものになる可能性が高いです。
-
サイファーパンクの理念は陰に隠れ、機関や中央集権的プレイヤーが主導権を握る新たな物語が形成されています。
-
B2 Ventures創設者アーサー・アジゾフ氏によると、伝統的金融機関が暗号資産分野の物語を作り出し、現在のトレンドの最大の恩恵を受ける見込みです。
-
アジゾフ氏はコインテレグラフに対し、今回の市場サイクルは機関投資家、ETF、政府、ステーブルコイン発行者によって支配されていると語りました。
アジゾフ氏はまた、大手銀行は規制の明確化が得られ次第、このトレンドを加速させると述べ、「規制明確化の獲得からステーブルコイン発行まで、数ヶ月の問題にすぎない」と語りました。さらにこう続けています。
「銀行は既に多くの顧客を抱えています。顧客は銀行に忠実であり、その顧客基盤に暗号資産を導入するのは比較的容易です。」
こうした機関はすでに市場の構図を変えつつあり、今後さらに変化が加速すると言えます。ただし、「これは小規模なスタートアップにとっては厳しい状況になるだろう」とも指摘しています。
機関投資家や銀行、企業の参入増加は、完全分散型を志向するサイファーパンクとの間に緊張関係を生んでいます。
関連記事：エルサルバドルに進出するビットコイン投資銀行—規制当局の動向
政府も暗号資産の機関化を推進
政府には、暗号資産を伝統金融システムの管理下に置く経済的な動機があります。
アジゾフ氏はコインテレグラフに対し、「暗号資産を規制する目的は、主流化しているからだけでなく、テクノロジー企業や若い人材、フィンテックスタートアップを惹きつけるためです」と述べました。
この規制強化は、マネーロンダリング防止（AML）と顧客確認（KYC）に一層の注力を意味しています。
AMLとKYCはすでにアジア太平洋地域やヨーロッパの多くの暗号資産小口利用者向けサービスで義務化されており、今後米国でも同様の動きが予想されます。
消費者監視と公式登録口座への注目は、許可不要で検閲耐性を謳う分散型金融（DeFi）の理念とは相反しています。
関連記事：暗号資産は銀行に対抗してきたが、今やステーブルコインをめぐる戦いで銀行そのものとなりつつある
