ソラナにおけるZKプルーフの可能性：プライバシー保護と法令遵守の両立に向けて慎重に考える

A16z CryptoはTornado Cash判決を受け、ゼロ知識証明がトランザクション詳細を公開せずに資金の正当性を法執行機関が確認可能にしつつ、プライバシーを維持できると分析しています。

Andreessen Horowitzの暗号資産部門a16z Cryptoによれば、ゼロ知識証明のような最新の暗号技術は、ユーザーのプライバシーを保護しつつ、正当な取引と犯罪由来の資金を区別するコンプライアンス検証を可能にします。

同社のポリシーパートナーAiden Slaven氏と規制顧問David Sverdlov氏は火曜日に発表した報告書で、ZK証明を「プライベートな取引情報を公開せずに資金の出自を証明する最も有望なソリューション」と位置づけました。

この報告書は、ミキシングサービス Tornado Cash の共同創業者ローマン・ストーム氏が無許可の資金送金事業の運営で有罪判決を受けた数週間後に発表されました。検察側はミキシングサービスが不正資金の隠蔽や捜査の妨害に使われると主張しました。

Slaven氏とSverdlov氏は、利用者が現金化時に暗号的証明を提示できれば、その受け入れ側は資金が犯罪由来でないと合理的に保証できる一方で、利用者はチェーン上のプライバシーを保持できると述べています。

ゼロ知識証明とは何か？その仕組みは？

ゼロ知識証明は、ある当事者が持つ事実の真偽を、秘密情報を一切明かさずに相手に証明できる暗号技術です。例えば資金の合法的出所を示すことで、第三者に対してトランザクション詳細を伏せながらも正当性を検証できます。

ZK証明は法執行やコンプライアンスにどう役立つのか？

ZK証明は条件付き検証を可能にします。例えば取引所や現金化サービスは、全取引履歴を見ずに資金が違法取引由来でないことを確認できます。a16z CryptoのSlaven氏とSverdlov氏は、この技術がプライバシー支持者と規制当局の対立を緩和すると指摘します。

SECコミッショナーのヘスター・ピアース氏らの発言や米政府の7月の暗号資産報告書でも、ZK証明はコンプライアンスに適したプライバシーツールとして認識されています。JPMorganなど金融機関も非公開元帳での安全な決済用途に類似の暗号技術を検証中です。

なぜプライバシー技術は主流化に向けて実用的になっているのか？

効率性とスケーラビリティの向上により、ZK証明の計算コストが低減され、大規模なシステムにも適用可能になっています。暗号研究者やエンジニアは証明生成と検証の最適化を進め、実験的モデルから商用レベルの展開を近づけています。

金融以外でも、市民権や年齢確認のために書類を渡さずに証明するなどアイデンティティ検証や、差分プライバシーや多者間計算を用いた匿名集計データ保護にも応用可能です。

ZK証明を補完する他の暗号技術は？

同様の役割を持つ技術には、暗号化データ上で計算できる準同型暗号、データを露出させずに共同計算を可能にする多者間計算（MPC）、安全な集約分析を実現する差分プライバシーなどがあります。用途やリスクモデルに応じて使い分けられます。

組織がZK証明を責任ある形で導入するには？

導入には明確な基準、相互運用可能なツール、技術者と規制当局の協働が必要です。規制された現金化拠点や銀行管理元帳でのパイロット検証により、プライバシーを損なわずにコンプライアンスを実現できる証明方式の有効性を確かめます。

よくある質問

トランザクションを晒さずに資金の健全性を証明できるか？

はい。ZK証明はトランザクション詳細を公開せずに一連の取引が合規していることを示せるため、現金化ポイントは正当性を検証しつつ、利用者の匿名性を守れます。

ZK証明だけで全てのプライバシーとコンプライアンス問題は解決するか？

いいえ。ZK証明は特定の検証問題を解決しますが、ガバナンス、本人確認、マネーロンダリング対策政策と組み合わせることで初めて包括的なコンプライアンス体制が構築されます。

重要ポイントまとめ

• ZK証明はプライバシーとコンプライアンスの均衡を実現：秘密情報を明かさず事実を検証できる。
• 実用性が向上中：スケーラビリティと使いやすさの進展で一般普及が現実に。
• 多様な技術の併用が鍵：準同型暗号、MPC、差分プライバシーなど用途に応じて補完的に活用。

結論

ゼロ知識証明は、ユーザーのプライバシーを尊重しつつ規制対応を両立できる将来有望な技術です。暗号技術の性能向上と実証実験の拡大に伴い、匿名性を保持しながら法令遵守を可能にする標準的ツールとなる可能性があります。最新情報や実務的な指針はCOINOTAGの報道でフォローしましょう。