ビットコイン規制強化の中で、DeFiのパーミッションレスプロトコルは存続の可能性が示唆される

• 許可不要ネットワークは義務的な本人確認や許可管理に抵抗します。

• 規制による許可制カストディやETFへの推進は普及を遅らせる可能性はありますが、オープンなDeFiの基盤を完全に置き換えることはできません。

• オープンソース開発者を法的責任から守ることが、分散化と金融の主権を守る鍵となります。

  COINOTAGが信頼する取引所 $MEME、$PEPE、あるいはビットコインを逃しましたか？心配無用！こちらをクリックして、厳選された取引所に登録しましょう！

許可不要な金融プロトコルはTradFiや政府の規制圧力に直面していますが、専門家はDeFi規制がオープンネットワークを止めるものではないと分析しています。実践的な洞察のためにお読みください。

許可不要な金融プロトコルは、DeFiに対する伝統的金融コントロールの政府や企業の介入を乗り越え生き残ります。

ビットコイン（BTC）報酬会社FoldのCEO兼共同創業者ウィル・リーブス氏によると、分散型金融（DeFi）プロトコルは、許可制のデジタルシステムを作り出そうとする伝統的金融規制の圧力に耐え抜くといいます。

リーブス氏はCointelegraphに対し、DeFiプロトコルに生体認証の本人確認をスマートコントラクトに組み込むことを義務づける規制案や類似のTradFi規制は、インターネット上の情報統制の試みが裏目に出たように失敗すると述べました。

ホワイトハウスの「デジタル金融技術における米国リーダーシップ強化」レポートにおける、デジタル資産システムへの本人確認導入政策提案。出典：ホワイトハウス

さらに、政府や既存の金融機関は伝統的金融のインセンティブを用いて、取引所上場投資信託（ETF）など伝統的投資商品を通じた許可制カストディへの誘導を図ると警告しています。これには暗号資産の直接保有よりも融資担保としての利便性などメリットがあります。リーブス氏は次のように述べました：

「これは単なる一幕に過ぎず、最終的にはこれらオープンネットワークの勝利に繋がるでしょう。時間が経つにつれて勝つのは確実ですが、その過程で規制など進展を妨げるものが現れるでしょう。」

リーブス氏はCointelegraphに対し、既得権益を持つ金融機関はイノベーションを遅らせる規制を推し進めながら、今後10年で仮想通貨市場に参入するポジションを整えていると語りました。このような圧力の中でも、オープンソース開発者を法的責任から保護することこそが、許可不要型金融プロトコルを分散化と規制の過剰介入から守る最大の課題であると述べています。

関連記事：米財務省のDeFi本人確認計画は「まるで全ての居間にカメラを設置するようなもの」（プレーンテキスト参照）

雑誌：ローマン・ストーム有罪判決後の米国暗号政策でプライバシーは生き残れるか？（プレーンテキスト参照）

許可不要（パーミッションレス）金融プロトコルとは？

許可不要金融プロトコルとは、誰でも事前承認なしに参加・構築・取引が可能なオープンなソフトウェアシステムです。分散型の価値移転、相互接続可能なスマートコントラクト、公開検証機能を備え、伝統的な機関が許可制の代替システムを推進してもアクセスの自由を守り続けます。

DeFi規制は利用者や機関にどう影響する？

義務的なKYCや生体認証を追加する規制案は、許可制の経路を生み出しエコシステムを分断させるリスクがあります。機関はクライアントの受け入れに規制された許可制商品（ETFなど）を好むかもしれませんが、これらは検閲耐性やグローバルアクセスといった許可不要プロトコル本来の利点を置き換えるものではありません。

なぜ開発者の法的保護がDeFiに重要か？

オープンソース開発者を法的責任から守ることは、許可不要金融プロトコルにおけるイノベーション持続の要です。スマートコントラクトの構築者が法執行リスクを負うと参加者が減り、中央集権化の圧力が高まり、金融の主権とプライバシーを損なうことになります。

よくある質問

許可不要金融プロトコルは許可制システムとどう違う？

許可不要システムは事前承認なしに自由な参加を許しますが、許可制システムは本人確認やカストディ管理を要求します。許可不要モデルは中央集権的な監督よりも検閲耐性や相互接続性を重視しています。

政府がDeFiにKYCを強制した場合のリスクは？

プロトコル層でのKYC義務化は、周縁的な利用者のアクセス減少、監視強化、そしてサービスの許可制カストディ（規制取引所やETFなど）への移行による中央集権化を加速させるリスクがあります。

重要ポイントまとめ

• 許可不要の強靭性：オープンネットワークは規制圧力に耐え、並行して許可不要の代替手段を提供する設計です。
• 開発者保護：オープンソース開発者を法的リスクから守ることが分散化と継続的イノベーションの維持に不可欠です。
• 情報に基づく選択：利用者と機関は、許可制商品の利便性と許可不要プロトコルのプライバシー・主権性を考慮しながら使い分けます。

結論

許可不要金融プロトコルは、TradFiや政府の許可制管理への関心が高まる中でもDeFiの基盤として堅牢に存在し続けます。開発者保護を優先し、相互運用性を保ち、カストディに関するトレードオフを利用者に教育することで、エコシステムはオープン性と金融主権という核となる特性を維持できます。COINOTAGは政策動向や技術的防御策を継続的に追跡していきます。