ソラナETFのステーキング・カストディ更新、マリネードファイナンス起用も承認確定には慎重な見方が続く可能性

• 8社の資産運用会社がSolana ETF申請にステーキングとカストディの詳細を追加。

• 現金と現物の両方での償還がETF投資家に認められました。

• Marinade Financeは最低2年間のステーキングプロバイダーとして確認されました。

Solana ETF申請がステーキング、カストディ、償還条件で更新されました。投資家への影響や今後のスケジュールについてはCOINOTAGの分析をお読みください。最新情報も随時配信中です。

SECとの協議が続く中、資産運用会社はSolana ETFの申請をステーキング、カストディ、償還条件で更新しました。

• 8社の資産運用会社がステーキングとカストディの詳細を盛り込んだ申請を更新。
• ETF投資家は現金および現物の償還を選択可能。
• Marinade Financeは最低2年間のステーキングプロバイダーとして確認。

VanEck、Franklin Templeton、Fidelity、Grayscaleなど主要資産運用会社がスポットSolana ETFの申請を更新しました。改訂版はステーキング、カストディ、償還条件を拡充し、米証券取引委員会（SEC）との継続的な協議を示しています。これらの調整は、規制されたSolana投資商品の機関投資家の関心拡大を示すものです。

今回のSolana ETF申請更新は何を意味するのか？

更新内容は、発行者がステーキング、ホットウォレットとコールドウォレットによるカストディ分割、現金および現物償還の正式化を進めていることを示しています。これにより運用手順が明確になり、ステーキング報酬の取り扱いも開示されるため、潜在的投資家への透明性が向上します。

新たなステーキングとカストディ条件はどう機能するのか？

申請書には、Marinade Financeが少なくとも2年間の専属ステーキングプロバイダーとして機能することが記載されています。ステーキング報酬は手数料控除後に再投資され、ETFの純資産価値（NAV）を支えます。さらに、Marinadeの即時アンボンディング機能により、Solanaの標準サイクルを待たずに償還時の流動性が確保されます。

カストディの枠組みでは、保管資産がホットウォレットとコールドウォレットに分割される仕組みを説明。カストディアンが秘密鍵を管理し、投資家が直接トークンを保有することはありません。ただし、スラッシングやバリデータの失敗といったカストディリスクも引き続き注意喚起されています。

なぜ現金および現物での償還が重要なのか？

現金と現物の両方を認めることで、認可された参加者に柔軟性を提供します。現金償還ではUSDの価値が返還され、現物償還では実際のSOLトークンが支払われます。この選択により、マーケットの混乱時にトラッキングエラーが軽減され、運用効率が向上します。

承認はいつ頃期待でき、どのようなシグナルに注目すべきか？

公開された承認スケジュールはありません。複数の発行者による一斉の申請修正はSECとの活発な対話を示唆します。BloombergのETFアナリストJames Seyffart氏は、この同期的な申請が発行者と規制当局間の建設的なやり取りを反映していると評価していますが、必ずしも承認を意味するものではないと指摘しています。

よくある質問

ETF保有者にとってのステーキング報酬の税務上の影響は？

申請書は米国税法上、グラントルトラストとしての扱いを目指すとしつつも、ステーキング報酬の課税に関しては不確実性があると表明しています。投資家はさらなるガイダンスや今後の税務報告変更に注意が必要です。

Marinade Financeのステーキングプロバイダーとしての信頼性は？

Marinade Financeは少なくとも2年間のステーキングプロバイダーとして指定されています。即時アンボンディング機能が強調される一方で、ステーキングおよびバリデータ関連のリスクは依然として存在し、開示事項として投資家に求められています。

重要ポイント

• 運用の透明性向上：申請はステーキング、カストディ、償還メカニズムを正式化し、投資家の不明瞭さを削減。
• ステーキングプロバイダー指定：Marinade Financeがステーキングを担当し、即時アンボンディングが流動性向上の鍵に。
• 規制当局との対話継続：複数発行者の調整申請はSECとの持続的な対話を示すもので、即時承認を意味しない。

結論

改訂されたスポットSolana ETF申請は、ステーキング、カストディ、償還に関する運用詳細を明確化し、Marinade Financeを専属ステーキングプロバイダーに指名しました。これらの変更により透明性と投資家向けメカニズムが向上しますが、規制面や税務面での不確実性も示されています。今後の修正動向とSECからのフィードバックを注視することが重要です。