ビットコインコミュニティの分裂は今後の用途と価値評価に影響を与える可能性があるとの見方

• 主要な分裂点：暗号技術の活用 vs. 通貨としての利用

• JAN3のデータによると、ビットコインは5年間で株価指数やコモディティを上回るパフォーマンスを示しています。

• 5月にBitcoin Knotsへのノード移行が約137％増加し、その時点でノード全体の約6％を占めました。

メタディスクリプション：ビットコインコミュニティの分裂：サムソン・モウがBTCを暗号技術として捉える派と通貨として捉える派の対立を指摘。JAN3のデータはビットコインが主要資産を上回る成果を示す—分析とポイントを解説。

なぜビットコインコミュニティは分裂しているのか？

ビットコインコミュニティの分裂とは、BTCを応用暗号技術のプラットフォームとみなす参加者と、デジタル現金としての通貨利用を重視する参加者の間の意見対立が拡大していることを指します。OP_RETURN制限の緩和やBitcoin Knotsの採用増加などのプロトコルやノードソフトウェアの変更が、この議論を加速させ、サムソン・モウとアダム・バックが公開で意見交換を行いました。

サムソン・モウはこの分裂をどう表現しているのか？

サムソン・モウは、BTCの実験的かつプログラム可能な利用に注目するグループと、主に通貨としてのビットコインを守るグループの二つに分かれていると述べています。彼はこれをX（旧Twitter）で公に指摘し、プロトコルの選択やノードソフトウェアの採用がこうした優先事項の違いを反映していると説明しています。

なぜBitcoin Knotsへのノード移行が重要なのか？

5月にBitcoin Knotsの利用が約137％増加し、1,890ノードとなり、アクセス可能なビットコインノードの約6％を占めました。この動きは、より広範な取引機能を可能にするソフトウェアへのコミュニティの支持を示しており、一方で反対派はこれがビットコインの主要な通貨機能を変える可能性があると警告しています。

JAN3のデータによると、ビットコインはどのように主要資産に対して優れているか？

JAN3は「BTC対その他全て」というインフォグラフィックを公開し、サムソン・モウがこれを再発信しました。このグラフィックは５年間のリターンを比較しており、ビットコインがQQQ、S&P 500、金、銀、IEFを上回っていることを示しています。JAN3は、ビットコインの相対的な高パフォーマンスを強調し、この期間で最も強い資産であると位置付けています。

5年間の相対パフォーマンス（JAN3インフォグラフィックより）

資産	BTCに対する5年間の相対パフォーマンス
ビットコイン（BTC）	掲載資産すべてを上回る
NASDAQ QQQ	BTCに対してパフォーマンス劣後（JAN3による）
S&P 500	BTCに対してパフォーマンス劣後（JAN3による）
金	BTCに対してパフォーマンス劣後（JAN3による）
銀	BTCに対してパフォーマンス劣後（JAN3による）
IEF（米国債ETF）	BTCに対してパフォーマンス劣後（JAN3による）

よくある質問

サムソン・モウは分裂を技術的変化に関連付けて公に述べているか？

はい。彼は使用用途の違い、すなわち応用暗号技術派と通貨派の対立を指摘し、Bitcoin Knotsの採用増加などのノード動向をコミュニティの優先順位の変化を示す指標として挙げています。

アダム・バックはこの議論について何を述べたか？

アダム・バックは、混乱の多くはゲーム理論や細かなニュアンスの理解の違いから生じているとコメントし、この対立はエコシステム内の哲学的かつインセンティブに基づく見解の違いを反映していると示唆しました。

重要なポイントまとめ

• コミュニティの分裂：ビットコインの主な目的について、実験的かつ暗号技術的利用と、通貨としての信頼性重視の対立が中心。
• ノードの動向：Bitcoin Knotsノードの利用急増はオンチェーン機能拡充を支持する声の高まりを示す。
• 市場パフォーマンス：JAN3のインフォグラフィックはビットコインが主要株価指数やコモディティを5年間で上回る実績を持つことを強調。

結論

ビットコインコミュニティの分裂は明確かつ計測可能な現象となっており、プロトコル選択やクライアント採用、サムソン・モウやアダム・バックの公のコメントからBTCの将来に対する異なるビジョンが見て取れます。JAN3の市場比較はビットコインの最近の成果を裏付ける一方、コミュニティはイノベーションと通貨保守主義の間のトレードオフを模索し続けています。今後の動向を把握するにはノード統計や公式開発者の議論を注視しましょう。