WLFIローンチ後、イーサリアムのガス代が100Gwei超えに急騰し、DEXのスワップコストは145ドル、単純な送金でも10ドル以上に。これによりイーサリアムの混雑リスクが浮き彫りになり、ソラナの1セント以下の手数料と対比、トレーダーやdAppにとって即時のスケーラビリティとコストのトレードオフが明確になった。
-
WLFIローンチ時にイーサリアムのガス代が100Gwei超に急上昇し、送金手数料が10ドル以上に達した。
-
ソラナは超低コスト（約0.004ドル）を維持し、イーサリアムとのDEX取引量の差を縮小。
-
DeFiの指標：イーサリアムの1日あたりの取引量は約38.23億ドル、ソラナはDeFiLlamaのデータで約5.5%差で追随。
メタディスクリプション：WLFIローンチ後に急騰したイーサリアムのガス代と、ソラナの低コスト優位性を分析。トレーダーが知るべき最新の動向を解説。
WLFIローンチ後、なぜイーサリアムのガス代が急騰したのか？
イーサリアムのガス代が急騰したのは、WLFIのスマートコントラクトが大量のオンチェーン活動を生み出したためです。1日あたり約158万件のトランザクションと55万のアクティブウォレットが稼働し、平均ガス価格はピーク時に100Gweiを超えました。この需要増加がブロックスペースの競合を激化させ、取引コストを急激に引き上げました。
出典: Etherscan
WLFIのオンチェーン活動の規模と手数料への影響はどれほどか？
WLFIは24時間で約158万回のトランザクションと55万以上のアクティブウォレットを記録しました。このボリュームは18億ドルのオンチェーン流通を生み、イーサリアム上の状態変化を集中させました。その結果、DEXのスワップ手数料は145ドルに達し、単純な送金も10ドル超えを記録しています。
これをソラナのコストと処理能力と比較すると？
同期間、ソラナの平均トランザクション手数料は約0.004ドルと圧倒的に低く、ユーザーコストが桁違いに少ないことを示しています。DeFiLlamaのデータによると、ソラナの1日あたりのDEX取引量はイーサリアムの38.23億ドルに対し約5.5%の差で追随しており、手数料の低さが取引量のギャップを縮める可能性を示唆しています。
出典: DeFiLlama
イーサリアムの混雑は市場の勢力図を変えるか？
ネットワークの混雑はユーザーの摩擦を増やし、コストの低いチェーンへ資金が流れる可能性を高めます。イーサリアムは依然として流動性と開発者アクティビティが豊富ですが、大型ローンチ時の度重なる手数料高騰により、トレーダーや一部プロトコルは費用対効果の観点でソラナやレイヤー2ソリューションの利用を検討する流れが加速しています。
| 指標 | イーサリアム（ETH） | ソラナ（SOL） |
|---|---|---|
| 通常手数料（WLFIピーク後） | 10ドル超（単純送金ピーク）、DEXスワップ最大145ドル | 平均0.004ドル |
| 1日あたりのDEX取引量 | 約38.23億ドル | 約36.2億ドル（約5.5%低い） |
| ピークトランザクション数（イベント時） | 158万件/日（WLFI） | ピーク時負荷は低く、高いスループット |
よくある質問
WLFI期間中のイーサリアムのガス代はどのくらい上昇した？
ピーク時には100Gweiを超え、平均取引コストが急騰、DEXのスワップは145ドルに達しました。
ソラナはイーサリアムのDeFi取引量を完全に代替できるか？
直ちには難しいです。ソラナは低手数料と高速処理を提供しコスト敏感な資金を引き寄せますが、イーサリアムは流動性と開発者エコシステム、DeFiの深さで依然リードしています。
重要なポイント
- ガス代急騰がネットワークの脆弱さを露呈：WLFIの影響でイーサリアム手数料は100Gwei超え、ユーザーコストが大幅上昇。
- ソラナのコスト優位性：1セント以下の手数料を維持し、DEX取引量の差を約5.5%まで縮小。
- 実践的な対策：ガス代を注視し、遅延・バッチ処理やレイヤー2、低手数料チェーンへの振り分けを検討。
まとめ
WLFIによるイーサリアムの混雑は、主要ローンチ時のネットワーク脆弱性を浮き彫りにし、ユーザー行動に大きな影響を与えました。一方でソラナの低手数料は明確なトランザクション上の優位性を示しています。トレーダーやプロトコルはガス状況を常に監視し、手数料が経済活動に支障をきたす場合はレイヤー2や別チェーンの活用を積極的に検討すべきです。COINOTAG発行 — 2025年9月2日更新。
