XRPが証券とみなされない可能性―Ripple裁判におけるコミュニティ証言の影響と法的見通し

• コミュニティの宣誓供述書が日常的なXRPの使用を強調。

• アナリサ・トーレス判事は2023年の部分判決で投資家の証言を引用。

• 数年にわたる訴訟の末、2025年に控訴は取り下げられ、小口保有者にとって実質的な勝利となった。

メタディスクリプション：リップルのSEC判決を解説。XRPアーミーの宣誓供述書が判決にどのように影響を与え、2025年の控訴取り下げがクリプトホルダーにもたらす意味とは。詳細はこちら。

リップルSEC判決の決定的要因は何だったのか？

リップルSEC判決における決定的要因は、XRPが投資の手段だけでなく日常的な支払いに使われていることを示す広範な投資家証言と宣誓供述書でした。アナリサ・トーレス判事は、これらの提出資料を根拠に「証券」というラベルを特定の機関向け販売に限定しました。

XRPアーミーはどのように裁判に影響を与えたか？

数千人の個人投資家が現実のXRP使用についての宣誓供述書を提出しました。これらの証言は、利益を期待した購入ではなく、支払い活動や送金、商取引での利用を強調しています。

法律アナリストのジョン・ディートン氏や投資家側の友好意見書もこの証拠を補強し、裁判所が多くの公開市場でのXRP取引を証券規制の範囲外とみなすのに寄与しました。

なぜアナリサ・トーレス判事は個人投資家の宣誓供述書を引用したのか？

判事は投資家の期待とXRPの実際の利用状況を評価するために個人投資家の宣誓供述書を引用しました。裁判所はRippleの活動に基づく利益期待で購入されたかどうかを検証しました。

供述書は、多くのホルダーがRippleの企業行動を認識せずにXRPを使用していたことを示し、個人投資家の公開市場取引と機関販売の違いを支持しました。

控訴はいつ終了し、何が変わったのか？

SECとRippleは約5年に及ぶ訴訟の後、2025年に控訴を取り下げました。この結果、公開市場のXRP取引が一概に証券とはみなされないとの2023年の判断が維持され、一方で一部機関向け販売は引き続き規制の対象となりました。

よくある質問

個人投資家の宣誓供述書は機関向けの証拠とどう違ったのか？

個人の宣誓供述書はXRPの個人的で支払いに焦点を当てた利用を描写しているのに対し、機関向けの証拠は大規模かつ交渉済みの販売に関するものでした。この対比により、裁判所は一般的な送金とRippleの企業活動に基づく投資契約を分けて考えることができました。

2025年の控訴取り下げは保有者にとって何を意味するのか？

それは、多くの個人保有者にとって法的な不確実性が減少したことを意味します。公開市場でのXRP取引は証券として扱われる可能性が低くなった一方で、機関向け販売は依然として規制の監視対象となる可能性があります。

重要なポイント

• コミュニティの影響力: 個人投資家の宣誓供述書が司法判断に大きな影響を及ぼした。
• 部分的勝利: すべてのXRP販売が証券とみなされたわけではない。
• 継続する影響: 機関向け提供は依然として規制の対象となり、個人取引は法的明確性を得た。

結論

リップルのSEC判決は、コミュニティからの証拠と明確な事実の記録管理が実際に判断に与える力を示しています。リップルSEC判決の結果は、ユースケースに基づく証言がデジタル資産の法的定義を形作ることを強調しています。今後も業界が適応する中で規制の指針や市場反応に注目が必要です。

著者：コスタ・グシテロフ — 記者、COINOTAG

公開日：2025年9月5日 | 10:31

更新日：2025年9月5日

関連ストーリー

• ビットコイン暴落警報：9月の弱含みでBTCが10万ドル割れの可能性
• ファイアブロックス、Transakの法定通貨→ステーブルコイン対応で決済ネットワーク拡大
• ナスダック、クリプト財務企業に監視強化を実施
• ステーブルコイン成長はAIが後押し、ギャラクシーデジタルCEOが示唆
• リップルニュース：アフリカがRLUSDステーブルコインの次なる展開地に