WLFIトークン凍結の可能性：自動コンプライアンスツールによる誤判定で投資家の資産移動が制限される懸念

• プロジェクトのコンプライアンスによりロックされたトークン：“高リスク”とフラグ付けされたウォレットはロック解除が拒否されました。

• 自動コンプライアンスツールは、ミキサーや制裁取引所との遠隔的な関係を検知し、アドレスにフラグを付けることがあります。

• 報告されている損失には、複数の投資家や、900万ドルの疑わしい取引後にロックされたJustin Sunの重要な割り当ても含まれます。

WLFIトークン凍結：World Liberty Financialが“高リスク”と判断したウォレットのロックを実施。なぜトークンが凍結されたのか、影響を受けた投資家が次に取るべき行動を解説します。

ある暗号通貨開発者は、トランプ関係とされるWLFIプロジェクトが自分のトークンを凍結し、ロック解除を拒否したことを「現代のマフィア」と呼んでいます。

ある暗号通貨開発者は、トランプ関連と称されるWorld Liberty Financial (WLFI)が、フラグが立てられたウォレットからのトークン割り当てのロック解除を拒否し資金を事実上差し押さえたと非難しています。複数の投資家は、引き出しや送金が完全に禁止される100％のロックアップを報告しています。

土曜日にXで、Polygon DevRelのBruno Skvorcは、WLFIコンプライアンスチームからの「高リスク」とされるウォレットに関するメールを公開しました。WLFIの回答では、トークンはロックされたままで解除されないとのことでした。

Skvorcは「要約すると、彼らは私の資金を盗んだ。しかもそれが大統領一家に関連しているため、私は何もできない。これが新時代のマフィアだ」と述べています。彼はまた、発行時から完全ロックアップを受けている6人の投資家のうちの一人であるとも述べています。

BrunoはWLFIに資金を盗まれたと主張。出典：Bruno Skvorc

関連記事：トランプ関連のWLFIが40％暴落し、4700万トークンをバーンしたにもかかわらず、ホエール投資家は数百万ドルを失う

WLFIトークン凍結の原因は？

WLFIトークン凍結は、コンプライアンスツールが過去にクリプトミキサーや制裁取引所、ブラックリストに登録されたダッシュボードと関わったとして複数のウォレットを“高リスク”と判定したことに起因します。プロジェクトのコンプライアンスチームはこれに基づき、自動または手動でロックアップを適用し、割り当てられたWLFIトークンの配布を阻止しました。

コンプライアンスツールはどうしてアドレスを誤分類するのか？

オンチェーン調査者ZachXBTによれば、自動分析は間接的なトランザクション経路をたどり、無関係な活動にまでリスクラベルを付けてしまうことがあります。例えばTornado Cashのようなミキサーを以前に利用したウォレットや、制裁対象サービスとの間接的な関係が誤検知されることがあり、誤ったフラグ付けが発生します。

なぜJustin Sunのような著名なウォレットも凍結されるのか？

Tron創業者のJustin Sunは、900万ドルの取引がブロックチェーン追跡ツールによりフラグを立てられた後、自身のWLFI割当が凍結されたと報告しました。WLFIはコンプライアンスの警告を理由にウォレットをブラックリストに登録。Sunはこの決定を「不合理」と批判し、ブロックチェーンの理念に反し、トークンは不変であるべきだと主張しています。

他に影響を受けている投資家と報告された影響は？

Bruno Skvorcと少なくとも他5名の投資家は、発行初日から100％のロックアップに直面していると述べています。投資家たちは流動性の喪失や、期待していたトークン配布ができないことを報告。オンチェーン分析では、Tornado Cashの過去使用、GarantexやNetex24などの取引所との関係、ブラックリスト登録されたダッシュボードとのやりとりが示されています。

よくある質問

自動コンプライアンスツールはトークン配布に信頼できるか？

自動ツールはリスク検出に役立ちますが、間接的なオンチェーン接触から誤検知を生むことも多いため、手動による精査が不可欠です。不当なロックアップを防ぐためには人的審査が必要です。

WLFI割当がロックされた投資家はどうすべきか？

取引記録を収集し、プロジェクト側に手動審査を依頼するとともに、独立したオンチェーン分析を活用してください。問題を公に記録することで、プロジェクトに解決を促す圧力も期待できます。

まとめ

• WLFIトークン凍結：プロジェクトのコンプライアンスにより“高リスク”とされたウォレットのロックを実施し、解除や送金を停止。
• 自動フラグの誤り：ツールは間接的な活動を追跡し誤検知を生みやすく、人間によるレビューが必要。
• 対応策：証拠を記録し、手動審査を求め、独立したオンチェーン検証で凍結に異議を申し立てる。

結論

WLFIトークン凍結問題は、自動化されたコンプライアンスとトークン保有者の権利との間の緊張関係を浮き彫りにしました。World Liberty Financialのリスクフラグ設定により、Bruno SkvorcやJustin Sunのような投資家が公にロックアップに異議を唱えています。自動審査と透明性の高い手動レビューの適切な組み合わせによって、不当な凍結を減らし、信頼回復が期待されます。