クレムリンの顧問によると、アメリカは安定コインと金を利用して報告されている35兆ドルの債務をデジタル資産に移し、その価値を切り下げることで債務を実質的に軽減しようとしている。これにより、アメリカの債務問題は「世界の負担」となり、ドルへの信頼が揺らぐおそれがあると指摘されている。
-
顧問の主張：アメリカは債務を安定コインに移し、その価値を下げる計画がある。
-
政府関係者や業界の意見は、安定コインがグローバル金融に果たす役割について賛否分かれている。
-
ロシアはルーブルに連動した安定コインの研究を進めつつ、国内の暗号資産決済には規制を維持している。
主要キーワード：アメリカの暗号資産債務計画 — アメリカが安定コインを使って債務を処理するという報告、その意味と専門家の見解を読む。
ロシアの顧問が指摘するアメリカの暗号資産債務計画とは何か？
アメリカの暗号資産債務計画とは、ワシントンが国の巨額債務の一部を暗号通貨、特に安定コインや金に移すことで、その債務価値を切り下げ、会計上のリセットを図る可能性があるという主張だ。プーチン大統領の顧問が述べたこの見解は、安定コインを利用して実質的な債務を減らし、その代償を世界に負わせる意図があると解釈されている。
顧問はこの計画と35兆ドルという数字をどのように説明したか？
ウラジオストクで開催された東方経済フォーラムで、同フォーラム組織委員会副議長でプーチン大統領の顧問であるアントン・コビャコフ氏は、アメリカが「金と暗号通貨市場のルールを書き換えようとしている」と指摘し、35兆ドルの債務額を引き合いに出した。債務を「暗号のクラウド」に移すことで価値を下げ、債務のリセットを可能にしようとしていると警告した。ロシア・ダイレクトが彼の発言の翻訳を提供し、本記事はその内容をそのまま報じている。
アメリカの政策や業界の反応はどうか？
アメリカの規制当局や業界リーダーの間では意見が分かれている。現政権下では7月に成立したGENIUS法など、安定コインの発行や取引の明確な法的枠組みが整備された。大手取引所の経営陣を含む業界関係者は、デジタル資産が外貨準備の構造を変える可能性を指摘している。アメリカ財務省や商務省にも顧問の発言に関するコメントを求めている。
プーチン顧問コビャコフ：アメリカは「世界の負担」を犠牲にして巨額の債務を消し去るための暗号資産計画を考案した。
「アメリカは今、金と暗号通貨市場のルールを書き換えようとしている。彼らの債務額を忘れてはいけない—35兆ドル。これら二つのセクター（暗号… pic.twitter.com/R4RDeYtaGg」— Russia Direct（テキスト引用）2025年9月8日
なぜ支持者たちは安定コインが準備通貨の力学を変えると言うのか？
安定コインは法定通貨に連動したデジタル通貨であり、支持者は従来のドル決済システムに対抗し得る迅速な決済と国境を越えた流動性を提供できると主張する。CoinbaseのCEOらの発言や市場の評論では、大規模な採用が外貨準備通貨選好の変化を促す可能性が示唆されているが、中央銀行や政策決定者は通貨主権へのリスクを慎重に検討している。
ロシアは安定コインの動向にどう対応しているか？
ロシアは微妙な姿勢を取っている。2022年に暗号資産決済を禁止した一方、国際送金向けのデジタル取引の試行計画は推進中だ。7月には国営メーカーが既存のブロックチェーン基盤を使ったルーブル連動型安定コインを開発中と報じられた。また、中央銀行は富裕層向けに一定の暗号資産取引を認める措置も提案しており、国際決済に向けて選択的な開放性を示している。
よくある質問
アメリカが国債を安定コインに移す計画は証拠があるか？
そのような公式の計画や政策は公開されておらず、この主張はクレムリン顧問の発言に基づくもので、アメリカの財政当局からの確認はない。
安定コインで債務を他国の負担にして実質的に切り下げることは可能か？
安定コインは決済や流動性の手段として有効だが、主権債務を暗号資産で切り下げるには複雑かつ協調的な財政・金融政策が必要だ。中央銀行の役割、法的整備、市場の信頼が大きな制約となり、一方的なリセットは難しい。
まとめポイント
- 主張：クレムリン顧問がアメリカが債務を暗号資産と金に移して負債軽減を目指すと述べた。
- 政策背景：アメリカはGENIUS法をはじめとした安定コイン関連法を整備し、暗号資産の金融的影響について議論されている。
- 現実的制約：法制度、中央銀行、市場信頼の壁があり、暗号資産による一方的な債務価値引き下げは極めて困難。
結論
アメリカが「暗号資産計画」で35兆ドルの債務を消すという主張はロシア大統領顧問の公開発言に由来し、デジタル資産を巡る地政学的緊張を反映している。安定コインやトークン化された金は新たな決済手段を提供するが、構造的かつ法的、金融的な制約から単純な債務リセットは現実的ではない。読者はアメリカの財政当局や中央銀行からの正式発表を注視するべきだ。
