NPM 攻撃はサプライチェーンの侵害によって人気のライブラリに悪意あるアップデートが配信され、Bitcoin、Ethereum、Solana など複数のブロックチェーンのウォレットアドレスを偽装するクリプトクリッパーペイロードを実行しました。開発者は安全なバージョンにロールバックし、アドレス乗っ取りマルウェアを阻止するために再ビルドする必要があります。
-
NPM サプライチェーンの侵害により、人気ライブラリにクリプトクリッパーコードが注入された。
-
影響を受けたのは18のパッケージバージョンのみで、ロールバックや安全なリリースが提供されている。
-
攻撃の影響：観測された被害は約50ドルの盗難だが、取引所やソフトウェアウォレットへのリスクは依然として高い。
NPM 攻撃のサプライチェーン問題：NPM 攻撃により悪意のあるアップデートがライブラリに配信されたため、今すぐ確認と修正を行いましょう。検証方法と対処法を詳しく解説。
ハードウェアウォレット企業Ledgerの最高技術責任者（CTO）、チャールズ・ギレメ氏は、即時の危険は過ぎ去ったものの依然として脅威は存在すると述べています。
最近のNode Package Manager（NPM）攻撃による暗号資産の盗難は約50ドルにとどまりましたが、業界の専門家はこの事件が取引所やソフトウェアウォレットに対する継続的な脆弱性を浮き彫りにしたと指摘しています。
チャールズ・ギレメ氏（Ledger CTO）は火曜日にXで、「今回の悪用未遂は、ソフトウェアウォレットと取引所が依然としてリスクにさらされていることを明確に示すものだ」と投稿しました。
「資金をソフトウェアウォレットや取引所に置いているなら、コード一つの実行で全てを失う可能性がある」と述べ、サプライチェーンの侵害が依然として強力なマルウェア配布手段であることを強調しました。
ギレメ氏はこのような攻撃を抑制するため、ハードウェアウォレットやクリアサイニングのような取引検証機能の利用を推奨。「即時の危険は過ぎたが脅威は消えていない。安全に過ごしてください」と呼びかけました。
NPM攻撃とは？仕組みは？
NPM攻撃は開発者資格情報を悪用したサプライチェーンの侵害で、人気JavaScriptライブラリに悪意あるアップデートを配信しました。注入されたコードはクリプトクリッパーとして機能し、複数のブロックチェーンのネットワーク応答内のウォレットアドレスを傍受・書き換え、攻撃者のアドレスへ送金を誘導しました。
攻撃者はどうやってアクセスを得て、どのパッケージが影響を受けた？
攻撃者は偽のNPMサポートドメインからフィッシングメールを送り、開発者の認証情報を盗みました。アカウントを乗っ取った後、一部のパッケージバージョンに悪意ある更新を公開しました。
影響を受けたのは全部で18の特定バージョンで、chalk、ansi-styles、debugなど広く使用されるライブラリが含まれます。自動更新やリビルドを行った開発者が特にリスクに晒されました。
被害額はどの程度？
公に確認された直接盗難は約50ドルにとどまります。しかし、この事件は潜在的な被害の大きさを示しています。もしコードが本番環境や取引所に到達した場合、アドレスの書き換えにより大規模で巧妙な盗難が可能になるからです。
開発者とユーザーはどう対応すべき？
開発者は即座に、依存するパッケージのバージョンを特定し、安全なリリースへロールバック、クリーンなコードの再インストール、そして再ビルドを実行する必要があります。ビルド履歴やロックファイルをチェックし、信頼できるソースから修正版をデプロイしてください。
具体的な対処手順は？
- プロジェクトで18の問題バージョン（例：ansi-styles、chalk、debug）を使っているか確認。
- package.json とロックファイルで依存関係のバージョンを安全なバージョンに固定またはピン留め。
- node_modulesを削除し、レジストリから再インストールしたうえでパッケージのチェックサムを検証。
- クリーンな環境でアプリケーションを再ビルド、再デプロイ。
- 本番環境のログを監視し、異常なアドレス書き換えやトランザクションの異常を検知。
影響を受けたブロックチェーンとサービスは？
注入コードは複数のブロックチェーンのネットワーク応答に介入し、ウォレットアドレスを書き換えようとしました。主にBitcoin、Ethereum、Solana、Tron、Litecoinが影響を受けています。
| ブロックチェーン | リスクの手段 | 確認された影響 |
|---|---|---|
| Bitcoin | ウェブアプリ内でのアドレス書き換え | BTC送金の誘導リスク |
| Ethereum | DApp呼び出し時のアドレス偽装 | 小規模な盗難報告、DeFiユーザーに大きなリスク |
| Solana / Tron / Litecoin | 類似のネットワーク応答介入 | 取引所やウォレットで検証機能がなければ高リスク |
なぜハードウェアウォレットが推奨されるのか？
ハードウェアウォレットは、ホスト環境が侵害されてもソフトウェアウォレットでは保証できない取引署名の安全性を提供します。署名の明確な承認や取引内容の表示機能により、アドレス書き換え攻撃が成功しにくくなります。
よくある質問
自分のアプリが被害を受けたNPMパッケージを使っているかをどうチェックすればよい？
package.jsonやロックファイル内で影響を受けた18のバージョン番号を検索してください。該当があれば、被害を受けていると見なし、対処手順に従いましょう：安全なバージョンをピン留めし、再インストール、再ビルド、再デプロイを行います。
ユーザーが攻撃後にソフトウェアウォレットを使っていた場合、どうすればよい？
影響を受けたアプリの使用を避け、可能な限りハードウェアウォレットで取引を検証し、アプリケーションの安全性が確認できてから資産をより安全な管理先へ移動してください。
取引所はこの事件で資金を失ったか？
公に確認された盗難は約50ドルと小額ですが、取引所やカストディアンは脆弱なライブラリを検証なく利用すると依然としてリスクが高いままです。
ポイントまとめ
- サプライチェーンリスクは現実的である：小さな金銭被害でも依存関係管理のシステム的な脆弱性を露呈している。
- 迅速な対応が必須：開発者は依存関係を監査し、安全なバージョンに固定し、再ビルドによってクリッパーコードを除去すべき。
- 管理環境の強化：ユーザーはハードウェアウォレットや取引検証機能でアドレス書き換えリスクを軽減すべき。
結論
NPMサプライチェーン攻撃は、依存パッケージの脆弱性によるソフトウェアウォレットと取引所の持続的なリスクを浮き彫りにしました。COINOTAGは即時の監査、バージョン固定、再ビルドを推奨します。常に警戒を怠らず、リリース検証を行い、高価値取引ではハードウェア署名を選択してください。公開日：2025-09-09。更新日：2025-09-09。
